De Kampioenschappen - Wimbledon 2008 Dag Dertien
De moderne versie van tennis heeft een interessante geschiedenis die eraan voorafging. Ondanks het feit dat veel regels in de loop van de tijd zijn veranderd, verbijstert de oorsprong van het scoresysteem de meeste tennishistorici nog steeds.
Laten we beginnen met de meest elementaire regels die vandaag worden gebruikt:
hoe je een tennisracket opnieuw vastpakt
Regels van tennis
We weten dus dat vier punten een game vormen, zes games een set en het winnen van een meerderheid van de drie of vijf sets geeft je de wedstrijd.
Elke gewone kijker die niet echt geïnteresseerd is in tennis, kan echter het gevoel hebben dat het puntensysteem geen enkele zin heeft. 15-40, wat? Wat is er in godsnaam aan de hand?
Het puntensysteem in het moderne tennis
De wortels van het puntensysteem zijn grotendeels onbekend en er wordt intensief over gedebatteerd. De vroegste schriftelijke vermelding van dit systeem dateert uit de middeleeuwen rond de 16e eeuw.
De belangrijkste reden voor het systeem zou zijn dat de wijzerplaten elke fase van de ontwikkeling van het spel weergeven. Dit zou waarschijnlijk verklaren waarom het eerder 45 heette in plaats van 40. Ook was er in de beginfase geen concept van deuce.
In de loop van de tijd, toen de regels veranderden om alleen een spelwinst toe te staan met een verschil van twee punten, daalde de 45 tot 40. Dat betekende op 'voordeel' dat de speler naar 50 ging, en met nog een punt zou de wijzer naar 60 gaan, wat betekent dat het 'spel' was gewonnen.
Het interessante is dat in de middeleeuwen de urenwijzer (1-12) nog in gebruik was, wat betekent dat dit notatiesysteem niet uit de middeleeuwen kan zijn ontstaan.
Dit vergelijkbare verschil van twee punten is ook van toepassing als we naar de ingestelde score gaan. We weten dat er zes games nodig zijn om een set te winnen, maar wat gebeurt er als de setscore 5-5 is? Als de score gelijk is aan 5, dan wint de eerste tot 7 de set.
Klinkt logisch? Vanaf dat moment zijn er twee manieren waarop de set kan vorderen:
- Voordeelset
Een voordeelset betekent dat de speler een verschil van twee games moet hebben om de set te winnen. Deze regel is in het professionele tennis uit de mode geraakt, behalve in de laatste set van de Grand Slam-wedstrijden (behalve de US Open, en nu ook op Wimbledon na 12-12).
Het beste voorbeeld van hoe ontmoedigend dit format kan zijn, was te zien in de John Isner vs Nicholas Mahut Wimbledon-wedstrijd, waar de laatste set zelf meer dan 8 uur duurde - met een score van 70-68.
hoe te serveren bij tennis
- Tiebreak-set
Het meer gebruikelijke alternatief is de tiebreakset, wat betekent dat na 5-5, als het spel zich uitstrekt tot 6-6, de set naar een tiebreak gaat.
Een tiebreak of tiebreak is bijna als een plotselinge doodsituatie, waarbij de speler die als eerste 7 punten haalt, de hele set wint. Als je al een patroon hebt gevolgd, zou je weten dat de speler een verschil van twee punten moet behouden als de tiebreak naar 6-6 of verder gaat.
Deze momenten zijn meestal de meest opwindende momenten in tennis vanwege de opbouw van spanning en de pure mentale en fysieke kracht die nodig is om te concurreren op zo'n cruciaal moment van het spel.
Een normale wedstrijd is over het algemeen een best-of-three-set-wedstrijd, wat betekent dat de eerste tot twee sets zegevieren. Op de grotere podia, zoals Grand Slams, kent het herenenkelspel best-of-five-sets. Dit voegt een nieuw niveau van mentale kracht toe dat nodig is om te winnen, wat logisch is omdat de Slams het grootste podium in de sport zijn.
Hoewel de regels min of meer statisch zijn gebleven sinds de standaardisatie van de gazontennisregels in de jaren '70, begon de ATP vorig jaar te experimenteren met een geheel nieuwe set regels die werd geïntroduceerd op de ATP Next Gen Finals, waar de topspelers (onder 21 ) van het jaar tegen elkaar strijden. Het idee was om een meer 'high-tempo, cutting edge en tv-vriendelijk product' te maken.
Volgende generatie ATP-finale
Na uitgebreid marktonderzoek en fan-enquêtes kwam de ATP met deze regelwijzigingen:
- Eerste tot vier games om een set te winnen (tiebreak bij 3-3)
- Geen deuce en voordeel; vier punten wint het spel
- Kortere warming-up (spel begint precies 5 minuten nadat de tweede speler op het veld loopt)
- Shotklok (strikte 25-secondenregel tussen punten)
bandit tenniselleboogsteun
- Fans kunnen vrij bewegen tijdens punten in het stadion
- No let-regel (de bal mag het net raken bij service en het punt gaat door).
- Coachen van spelers is toegestaan op bepaalde punten van het spel. Dit opent een nieuwe dimensie in het spel.
Ik ben bijvoorbeeld erg geïnteresseerd in deze nieuwe regels; ze kunnen het landschap van hoe tennis wordt bekeken in de moderne wereld drastisch veranderen. De analogie die ik hier kan trekken, is wat de T20-wedstrijdstijl deed om cricket een nieuwe energie te geven en fans aan te trekken die de game anders misschien niet hadden gezien.
Wie weet, zou de nieuwe benadering van tennisscores en -regels de sport voor een veel grotere fanbase kunnen openen.
