Alexander Zverev lijkt alle steun van zijn collega's te hebben in de zaak van huiselijk geweld
Het is een maand geleden dat Alexander Zverev was beschuldigd door zijn ex-vriendin Olga Sharypova van fysiek en emotioneel misbruik tijdens hun tijd samen. En toch heeft de ATP nog steeds niet om een onderzoek verzocht, en er is door geen enkele mannelijke speler bezorgdheid geuit. Novak Djokovic heeft zelfs uitgesproken: sympathie naar de aanklager , terwijl Roger Federer en Rafael Nadal volledig stil zijn geweest.
Sharypova's gedetailleerde rekening van het trauma dat ze opliep tijdens haar relatie met Zverev deed de tenniswereld versteld staan. Fans die de Duitser altijd als een geestige en ongevaarlijke bundel van vreugde hadden gezien, waren geschokt toen ze de mogelijkheid hoorden dat de 'toekomst van het mannentennis' zo'n duistere kant kon hebben.
De eens zo charismatische Alexander Zverev heeft de afgelopen maand duizenden fans verloren, vooral degenen die actief zijn op sociale-mediawebsites. Maar wat hij niet is kwijtgeraakt, is de goede trouw van de ATP, zijn sponsors en zijn collega's op de tour.
Dus misschien heeft hij toch niet veel verloren.
Wii Sports-tennisracket
De onverschilligheid van de ATP-tour voor de situatie van Alexander Zverev wordt met de dag alarmerender
Het lijkt alsof de hele mannentour gezamenlijk heeft besloten om de rug van hun collega te hebben. Ze hebben ofwel actief hun steun betuigd aan Zverev, of zich passief bij hem aangesloten door helemaal geen commentaar te geven op de kwestie.
Slechts een week geleden, na hun round robin-wedstrijd bij de ATP-finale van 2020, plaatste de nummer 1 van de wereld Novak Djokovic een bericht voor Alexander Zverev op zijn sociale media-handvatten. Djokovic sprak zijn ondubbelzinnige steun uit voor Zverev en stuurde hem de beste wensen voor 'wat hem op en naast het veld te wachten staat'.
Djokovic vroeg Zverev ook om 'sterk te blijven', waardoor het klonk alsof de Duitser een slachtoffer was in plaats van een beschuldigde.
Altijd een plezier om de rechtbank met je te delen Sasha@AlexZverev. Mooie afsluiting van het seizoen voor jou. De beste wensen in wat u te wachten staat op en naast het veld. Blijf sterk.
Blij om zich te kwalificeren voor de halve finales in het laatste jaar van#ATPFinalshier in O2. Idemooo voor morgen pic.twitter.com/4xs86RpK1R
— Novak Djokovic (@DjokerNole)20 november 2020
In normale omstandigheden zou dit misschien een vriendelijk bericht zijn van een tennislegende aan de toekomstige kampioen van de sport. Bovendien, gezien vanaf de Adria Tour, liggen Djokovic en Zverev buiten het veld erg dicht bij elkaar.
Sommigen hebben misschien zelfs aangenomen dat de beste wensen gericht waren op het vaderschap van Zverev, aangezien zijn ex-vriendin Brenda Patea zwanger is van zijn kind.
Maar wat de post in een heel andere tint schildert, is de boodschap van Djokovic waarin hij Zverev vraagt om 'sterk te blijven'. Dat is bijzonder zo wanneer gelezen met de persconferentie een paar uur eerder , waar Djokovic zei te hopen dat Zverev 'de situatie overwint, zodat hij zich weer op zijn carrière en leven kan concentreren'.
Het klinkt alsof de 17-voudig Grand Slam-kampioen besloten heeft om zijn vriend te steunen, wat er ook gebeurt.
tennisrackets te koop
En toen, tot mijn grote vreugde, vroeg een andere verslaggever Djokovic eigenlijk om een vervolg.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg)20 november 2020
'Ik wens hem oprecht dat hij dit snel overwint en zich kan focussen op zijn leven en tenniscarrière.' pic.twitter.com/HLVkoEwHrY
Toegegeven, Novak Djokovic heeft de vraag over de noodzaak van specifiek beleid in het rulebook uitgebreid beantwoord. En zijn mening resoneert met die van zijn collega's Andy Murray en Daniil Medvedev; alle drie willen ze dat de ATP een beleid inzake huiselijk geweld opneemt in de gedragscode voor haar spelers.
Maar de roep om een ATP-beleid tegen huiselijk geweld door de drie heren, hoewel absoluut noodzakelijk, is slechts het absolute minimum. Het is een goed idee dat elke professionele instantie behoeften om een gedragscode te hebben voor kwesties rond persoonlijke ethiek en burgerlijke verantwoordelijkheden van haar leden. Het weerspiegelt heel slecht over tennis dat het toporgaan zelfs in 2020 geen expliciet beleid heeft inzake huiselijk geweld of intimidatie.
Het is bijzonder verontrustend dat zelfs na de beschuldigingen aan het adres van Nikoloz Basilashvili, en een maand na de beschuldigingen aan het adres van Zverev, er door de ATP geen enkele aanwijzing is geweest dat er enige vorm van beleid in de concepten staat.
Het gebrek aan duidelijkheid of zelfs erkenning door de ATP geeft elke speler op tour een kant-en-klaar en veilig antwoord op de vraag naar hun mening over de hele situatie. Ze kunnen eenvoudigweg zeggen dat ze tegen geweld zijn - wat elke op afstand fatsoenlijke persoon zou moeten zijn - en de zaak aan de ambtenaren overlaten. En bij gebrek aan sancties van de ATP kunnen de spelers ook vrijelijk verklaren dat de meldingen geen effect hebben gehad op hun persoonlijke relatie met de beschuldigde.
Te midden van dit 'handen-van-de-hand'-gedrag van zijn collega's, lijkt Alexander Zverev nogal zelfvoldaan te worden over de hele situatie. De Duitser pochte dat hij 'een grote glimlach had' onder zijn masker tijdens de uitreiking van de Masters in Parijs, en in Londen sprak hij zijn vertrouwen uit dat alle ATP-sterren hem steunen.
Zverev over hoe mede-ATP-sterren hem hebben behandeld sinds de beschuldigingen van huiselijk geweld: 'Andere spelers? Ze zijn goed voor me geweest (lacht). Dat verandert niet, ze weten wat er speelt.'
— George Bellshaw (@BellshawGeorge)20 november 2020
Om toe te voegen aan de borderline psychopathische manier waarop Alexander Zverev met de situatie omging, hebben zijn sociale media-handlers religieus negatieve opmerkingen van zijn Instagram-berichten verwijderd. Het ene moment zie je een opmerking van een fan die een antwoord van de nummer 7 van de wereld eist op de beschuldigingen van Sharypova, en het volgende moment is de opmerking verdwenen.
Dit alles suggereert dat Zverev en zijn PR-team de beschuldigingen graag volledig negeren en de tijd zijn werk laten doen om mensen te laten vergeten. En als ze daarbij de steun krijgen van de nummer 1 van de wereld, zullen ze waarschijnlijk precies krijgen wat ze willen.
Maar het pr-team van Novak Djokovic en Alexander Zverev zijn niet de enige problematische aspecten in deze situatie. De stilte van de andere twee biggies was bijna net zo verontrustend.
Je weet over wie ik het heb.
Waarom zwijgen Roger Federer en Rafael Nadal over de kwestie?
Rafael Nadal, Roger Federer en Alexander Zverev tijdens de Laver Cup van vorig jaar
hoe je stap voor stap kunt serveren bij tennis
Het strekt tot eer dat Novak Djokovic, Daniil Medvedev en Andy Murray zich in ieder geval uitten over de kwestie. Ze deden zelfs uitspraken ten gunste van een huiselijk geweldbeleid, dat in de toekomst mogelijk tot iets vruchtbaars zou kunnen leiden.
Maar Roger Federer en Rafael Nadal - de twee grootste sterren en ambassadeurs van de sport - hebben het volledige stilzwijgen bewaard en weigerden een woord te uiten.
Ja, het is waar dat er in geen enkel interview of persconferentie naar is gevraagd. Roger Federer is zelfs bezig met zijn lange herstel van een blessure en heeft de laatste tijd niet veel contact met de media. Maar gezien de enorme invloed die hij en Rafael Nadal uitoefenen, verwachtten velen uit eigen beweging wat commentaar van hen.
De organisatoren van de Laver Cup hebben ook volledig gezwegen over het incident dat Sharypova beweert te hebben plaatsgevonden tijdens het evenement van vorig jaar. Na een gevecht met Zverev in Genève zou Sharypova geprobeerd hebben zichzelf insuline te injecteren in een poging haar leven te beëindigen. Maar de toernooifunctionarissen - van wie er één Sharypova blijkbaar hielp herstellen - deden alsof het incident hun niet aanging.
De rot is niet alleen beperkt tot Novak Djokovic, Roger Federer, Rafael Nadal en de Laver Cup-officials. Andere spelers bij de ATP Finals - waaronder Dominic Thiem, Diego Schwartzman en Andrey Rublev - waren ook moeder over de kwestie. Met name deze drie spelers zijn zogenaamd heel dicht bij Zverev buiten het veld; de Duitser beschouwt twee van hen (Thiem en Rublev) zelfs als zijn beste vrienden.
Dominic Thiem en Diego Schwartzman hebben de laatste tijd de meeste Instagram-posts van Alexander Zverev leuk gevonden, wat suggereert dat er niets is veranderd in hun relatie met hun vriend. Rublev had ondertussen de post van Zverev leuk gevonden waarin hij een verklaring had afgegeven waarin de situatie werd 'verduidelijkt', maar hij trok zijn like vrijwel onmiddellijk in. Misschien heeft iemand in zijn PR-team hem gevraagd afstand te houden?
Wat misschien wel het meest verontrustend is, is dat de ATP naar verluidt journalisten ontmoedigt om spelers vragen te stellen over het onderwerp tijdens hun persconferenties.
Ben Rothenberg, die vorige maand een gedetailleerd interview met Sharypova deed, onthulde dat hij werd gedempt door ATP-moderators toen hij probeerde een Zverev-gerelateerde vraag te stellen aan Rafael Nadal en Stefanos Tsitsipas in Londen.
Wis wiens vragen@atptourmediavertegenwoordigers willen ineens niet meer in virtuele persconferenties.
— Ben Rothenberg (@BenRothenberg)19 november 2020
In plaats van antwoorden die ik vanavond van Nadal en/of Tsitsipas had gehoopt, is hier nog een link naar het verhaal dat ATP nog steeds niet heeft erkend: https://t.co/YxeHHwy6wB
Alles bij elkaar genomen moet worden gezegd dat de ATP de hele kwestie zeer slecht heeft aangepakt. De enige erkenning die ze tot dusver hebben gemaakt, is een lege verklaring van hun onvermogen om actie te ondernemen als het vermeende slachtoffer geen aanklacht indient.
Als Alexander Zverev in de toekomst meerdere Majors gaat winnen, en de sportwereld in het algemeen zijn verleden opgraaft, gaat de ATP dan diezelfde lege verklaring herhalen en hun handen van de hele zaak afwassen?
Het is echter niet alleen de ATP; zelfs de WTA-spelers hebben niet veel gezegd ter ondersteuning van Olga Sharypova. Met uitzondering van Daria Gavrilova, die haar steun aan Sharypova tweette op de dag dat het nieuws bekend werd, is er geen enkele WTA-ster naar voren gekomen die enige bezorgdheid over de kwestie heeft geuit.
Hoe meet je de tennisgripmaat?
Integendeel, dubbelspeler Antonia Lottner en enkelvoudig wereldnummer 11 Belinda Bencic, die beide bevriend zijn met Alexander Zverev, hebben hun buddy op sociale media gesteund. Ze plaatsten pro-Zverev-opmerkingen op Bencic's Instagram-bericht en uitten vertrouwen in zijn onschuld.
Bencic ook. pic.twitter.com/5nav4RC3gP
— Aentschy (@AentschyR)8 november 2020
Zverev is ook goed bevriend met de grootste tennisser aller tijden, Serena Williams. En zelfs Serena, die in het verleden nooit bang is geweest om zich uit te spreken over gevoelige onderwerpen, heeft niets over de situatie gezegd.
Het is niet Alexander Zverev die nu empathie nodig heeft
Het is niet de eerste keer dat in 2020 een ATP-speler wordt beschuldigd van huiselijk geweld. Eerder in het jaar werd de Georgische speler Nikoloz Basilashvili door zijn ex-vrouw beschuldigd van huiselijk geweld. De zaak is momenteel in behandeling en Basilashvili kan tot drie jaar gevangenisstraf krijgen als de beschuldigingen worden bewezen.
Nikoloz Basilashvili is door zijn ex-vrouw beschuldigd van fysieke mishandeling
De zaak Alexander Zverev is echter een beetje anders dan die van Basilashvili, aangezien Olga Sharypova herhaaldelijk heeft gezegd dat ze niet van plan is een aanklacht in te dienen. De Rus is ook niet op zoek naar een monetaire regeling; er lijkt weinig kans op een juridische procedure tegen Zverev.
Het is mogelijk dat de Duitser hier helemaal geen gevolgen van ondervindt, ook al heeft hij de misdaad waarvan hij wordt beschuldigd wel gepleegd. Het is onwaarschijnlijk dat hij gevangenisstraf zal krijgen, of zelfs gedwongen zal worden om Sharypova financieel te compenseren voor de ellende die hij haar heeft aangedaan. En als er geen wettelijke aansprakelijkheid is, wordt hij ook nooit geschorst van de tennistour.
waarom wordt tennis gescoord?
De carrière van Alexander Zverev zou tot grote hoogten kunnen stijgen, zoals verwacht van een speler van zijn kaliber. Hij zal waarschijnlijk de komende 10 tot 15 jaar een van de beste tennissers ter wereld zijn en nog veel meer miljoenen aan zijn naam toevoegen, samen met meerdere grote titels.
Maar hoe zit het met het meisje dat naar verluidt tot zelfmoord werd gedreven vanwege zijn gewelddadige inslag? Vergeet gerechtigheid, misschien krijgt ze nooit een verontschuldiging van hem. En hondsdolle fans zullen haar voor altijd blijven lastigvallen op sociale media en haar beschuldigen van liegen - vooral als Zverev haar woorden blijft wegvegen als iets dat wordt gedaan om 'de aandacht van de sport af te leiden'.
Voor veel mensen, als een beschuldiging nooit wordt bewezen, wordt de beschuldigde automatisch vrijgesproken. Voor zulke mensen zou Olga Sharypova altijd 'de teef kunnen zijn die het succes van haar ex-vriendje wilde beroven'. Dit zijn niet mijn woorden, en ik verzin geen dingen terwijl ik bezig ben; kijk maar naar de reacties op haar recente Instagram-berichten.
Alvorens medeleven te tonen aan Zverev voor wat? HIJ zogenaamd doormaakt, moeten we niet eerst denken aan wat Sharypova doormaakt? Als haar beschuldigingen inderdaad waar zijn, wat voor soort trauma moet ze dan lijden als ze de hele wereld de rijen om haar kwelgeest ziet sluiten?
Ja, er is geen grond om Alexander Zverev schuldig te verklaren zonder proces. En ik begrijp dat spelers diplomatiek moeten zijn als ze over de kwestie praten. Maar als je sympathie hebt voor de ene partij terwijl je de andere volledig negeert, laat dat alleen maar zien hoe bereid je bent om de beschuldigde te geloven in plaats van het vermeende slachtoffer.
Ik begrijp dat het normaal is dat iemands primaire instinct zijn collega vertrouwt - en in sommige gevallen hier, zijn vriend. Maar over een onderwerp dat zo gevoelig is als huiselijk geweld, moet de beschuldigde niet kortom het voordeel van de twijfel krijgen, laat staan blindelings worden vertrouwd, alleen maar omdat ze tot dezelfde broederschap behoren als jij.
Dat doen is een enorme slechte dienst voor de persoon die zich heeft uitgesproken. En het gaat niet alleen om Olga Sharypova; in de toekomst zou elk slachtoffer zich misschien niet meer uitspreken alleen vanwege de beroemdheidsstatus van hun misbruiker.
Tennis' behandeling van de Alexander Zverev-situatie geeft aan dat een beschuldigde beroemdheid hun leven kan leiden alsof er niets is gebeurd en dat er niets is veranderd, alleen maar omdat iedereen zweeg of hen onschuldig verklaarde totdat hun schuld bewezen was. Dat is een zeer ongemakkelijke gedachte voor elk slachtoffer van misbruik in de wereld.
