Hoe konden de mannen achterblijven? Dat is Marcelo Charpentier op Wimbledon 1997.
Venus in kralen
Met de leeftijd groeide het tennis van Williams en bereikte het duizelingwekkende niveaus. Helaas leek haar modequotiënt niet te volgen.
In Wimbledon 1997 deed Venus Williams haar haar in officiële Wimbledon-kleuren en versierde het met witte, groene en paarse kralen.
Venus Williams met witte, groene en paarse kralen (Wimbledon 1997)
14 jaar later, op Wimbledon 2011, droeg ze een outfit die de status van haar geest leek vast te leggen. Verward.
Venus Williams in haar buitensporige outfit (Wimbledon 2011)
Alleen roerend Wimbledon voor Federer
De outfit van Roger Federer voldeed aan alle vakjes in het Wimbledon-regelboek, behalve één. Zijn Nike-schoenen hadden oranje zolen. Hij werd gevraagd om witte schoenen met witte zolen te dragen voor zijn wedstrijd in de tweede ronde.
De kleur 'Oranje' dwong Federer tot enige zoektocht naar de tong (Wimbledon 2013)
In zijn vroegste vertrek ooit uit Wimbledon verloor Federer zijn tweede ronde van een geïnspireerde Sergei Stakhovsky. De Ambtenaren trokken letterlijk het kleed onder zijn voeten vandaan.
In een pre-matchconferentie van zijn openingsronde op Roland Garros dit jaar, toen hem werd gevraagd naar zijn gewaagde kleurenkeuze voor zijn outfit, zei Federer: 'Ik hou van Wimbledon, maar ze zijn nu te ver gegaan. Dus laten we genieten van de kleur zolang het kan. Het is duidelijk dat je in een leuke stad als hier altijd een statement wilt maken.
Ik hoop dat mensen ervan genieten en we zullen zien hoe vaak ik het kan dragen - ik hoop zeven wedstrijden.'
Wimbledon is inderdaad een beetje te ver gegaan
Hoewel het volkomen koosjer is om vast te houden aan traditie en een uitstraling te creëren die exclusiviteit uitstraalt, is Wimbledon ver achterop geraakt in de context van moderne sport. Met het recente verbod op selfiesticks is het duidelijk dat Wimbledon niet mag toestaan dat enig waargenomen element de royalty's in de lucht verontreinigt.
Terwijl alle andere Grand Slams steeds meer op zoek zijn naar manieren om de toegankelijkheid te verhogen en Slams toeschouwervriendelijk te maken, heeft Wimbledon dat niet. De Australian Open is een van de meest levendige Slams waar fans hun hart op de borst dragen en juichen voor tennis. Deze Slam heeft tot het uiterste gebruik gemaakt van technologie om de fans betrokken te houden.
Terug naar de Wimbledon dresscode.
Elk jaar is er wel een of andere speler die bereid is te flirten met de grenzen of mazen die de dresscode presenteert. Hierdoor is er onnodige controverse ontstaan die helaas de aandacht van het tennis heeft weggenomen.
Pat Cash met zijn geruite bandana (Wimbledon 1987)
Pat Cash, die in 1987 Wimbledon won, met een geruite bandana om zijn hoofd, noemt de dresscode-regels archaïsch. Hij merkte zelfs op dat sommige vrouwelijke spelers van zijn tijd hun beha's en shirts moesten verwisselen omdat ze wat kleur hadden. Sommigen van hen hadden geen geschikte sportbeha en stapten daarom zonder op het veld.
Zelfs toonaangevende sportmerken zijn slim vanwege de beperkingen de regel voor witte kleding en uitrusting oplegt. De regels ontmoedigen het gebruik van grote merklogo's op de outfit en de uitrusting.
In een tijdperk waarin gekleurde sneakers en kleding voldoen aan de eisen voor atletische modetrends, vallen de belachelijk strengere regels niet goed bij sportmerken zoals Nike, Adidas enz. Het is in Grand Slams zoals deze dat merken hun nieuwste schoenen, kleding kunnen presenteren en uitrusting.
Merken hebben ook geprobeerd de regels te omzeilen door te spelen met de stof, de vorm van de outfit en de kleur van de draad. Hoewel ze zich aan de blanken hebben gehouden, hebben ze heimelijk verschillende soorten stof ingeprent, zoals Nike's Dri-fit-technologie en gekleurde stiksels.
Analisten hebben keer op keer gewezen op dergelijke guerrillamarketingtechnieken die door merken worden gebruikt om hun punt naar voren te brengen terwijl ze proberen de hoepels van het regelboek te omzeilen.
Hoewel Wimbledon de oudste van alle Slams is, bestaat het vanwege Tennis en niet andersom. Geen Slam of speler is groter dan de Sport. Wimbledon moet stappen ondernemen om de juiste balans te vinden tussen exclusiviteit en haalbaarheid. De regels moeten het verbeteren van de tennisbusiness aanmoedigen en niet belemmeren.
Sportmerken sponsoren Grand Slams en laten ze gebeuren. De spelers spelen de sport en dragen bij aan het entertainmentquotiënt. De Wimbledon moet zijn traditie behouden als een achtergrond waartegen sponsors een podium creëren voor de spelers om hun oeuvre te laten zien.
Maar in dit geval hebben de regels traditie tot een spook gemaakt dat de sport op het veld en daarbuiten achtervolgt.
