Alexander Zverev zei dat de rechtbank heeft 'bevestigd' dat de aantijgingen tegen hem onwaar zijn
Alexander Zverev zal zijn US Open-uitdaging onder een wolk beginnen na de laatste beschuldigingen van huiselijk geweld tegen hem door zijn ex-vriendin Olga Sharypova.
In november vorig jaar, toen Sharypova voor het eerst op de proppen kwam met een gedetailleerd verslag van het huiselijk geweld ze naar verluidt geconfronteerd werd door toedoen van Zverev, ontkende de Duitser eenvoudig het verhaal. Maar na een tweede deel van Sharypova's interview met journalist Ben Rothenberg werd onlangs vrijgelaten Aan Leisteen , Zverev ging in het offensief.
Op vrijdag, tijdens een persconferentie voorafgaand aan het toernooi, werd Alexander Zverev door een van de verslaggevers gevraagd naar de beschuldigingen van Olga Sharypova. The World No. 4 reageerde door te zeggen dat een rechtbank al had 'bevestigd' dat de beschuldigingen vals waren.
'Ik heb altijd gezegd dat de beschuldigingen en alles wat er is gezegd niet waar is', zei Zverev. 'De rechtbank heeft dat bevestigd. Dus er valt van mijn kant niets meer te zeggen, want, zoals ik al zei, de rechtbank heeft bevestigd dat het niet waar is.'
Maar toen een vervolgvraag werd gesteld waarin om meer opheldering werd gevraagd over de verklaring van de rechtbank, gaf Zverev een cryptisch antwoord. De Duitser verklaarde dat de rechtbank had bevestigd dat de beschuldigingen onwaar waren, ondanks dat hij nooit voor de rechter was gekomen.
'We zijn niet naar de rechtbank gegaan. Als de rechtbank het bevestigde, bevestigde de rechtbank het. Ik kan niets anders zeggen', zei Alexander Zverev.
Alexander Zverev werd gevraagd naar de beschuldigingen van huiselijk geweld door zijn ex-vriendin, Olya Sharypova.
De eerste vraag was van iemand ter plaatse en de tweede vraag is van mij. Hij zei twee keer dat de 'rechtbank' bevestigde dat haar beschuldigingen vals waren, wat niet waar is. pic.twitter.com/mfsPQVWVjb
- Tumaini Carayol (@tumcarayol)27 augustus 2021
Zverevs antwoorden op de persconferentie weergalmden zijn eerdere verklaring op Twitter, waarin hij elke aantijging ontkende en dreigde met juridische stappen.
'Ik ben niet bang voor jou of je familie' - Olga Sharypova reageert sterk op Alexander Zverev
Olga Sharypova zegt dat ze zich niet laat afschrikken door de verklaring van Alexander Zverev
Olga Sharypova ging vrijdag naar Instagram om een vernietigend antwoord te geven aan Alexander Zverev. Sharypova's post, oorspronkelijk in het Russisch, werd vertaald door een Twitter-gebruiker die vloeiend Engels en Russisch sprak.
In haar krachtig geformuleerde verklaring beweerde Sharypova dat ze niet bang was voor Zverev, zijn familie of zijn juridische team. Ze beweerde ook dat het juridische team van Zverev de media in Duitsland had ontworpen om haar verhaal te negeren en te voorkomen dat het zich verspreidde.
Volgens Sharypova hebben de Duitse media het verhaal opgepikt na de verklaring van Zverev en zijn bewering dat hij de lasterzaak tegen haar had gewonnen, verder ontwikkeld.
onderarmbanden voor tenniselleboog
Olya reageerde op ig op de eerdere verklaring van Zverev pic.twitter.com/tjYEbGgpMO
— Zout (@saltytennis)27 augustus 2021
Sharypova onthulde ook dat ze niet was benaderd door de advocaten van Zverev en niet op de hoogte was gebracht dat de Duitser naar de rechtbank zou stappen. Ze eindigde haar verklaring met krachtige woorden, waarmee ze aangaf dat ze niet in de stemming was om toe te geven.
'Al je succes en geld zullen je niet helpen om me het zwijgen op te leggen. Leuk geprobeerd om me bang te maken (door claims van winnen in de rechtbank), maar ik heb niets om bang voor te zijn', zei Sharypova op haar Instagram-verhaal.
Alexander Zverev zegt dat hij een voorlopige voorziening heeft gekregen
Eerder op de dag had Alexander Zverev een verklaring geplaatst op Twitter zei dat hij de bron, wat zou kunnen betekenen dat Olga Sharypova, evenals de auteur Ben Rothenberg voor de rechter zou verschijnen.
Uitspraak: pic.twitter.com/MElUEGDkMv
— Alexander Zverev (@AlexZverev)27 augustus 2021
Zverev verklaarde dat zijn advocaten in deze zaak al een 'voorlopig bevel' hadden gekregen. Hij beweerde verder dat de rechtbank al had geoordeeld dat de beschuldigingen van Sharypova onwaar waren.
Het verkrijgen van een voorlopige voorziening betekent echter niet dat de rechter uitspraak heeft gedaan. In feite, zoals de term zou suggereren , het is een rechtsmiddel dat aan de eiser (in dit geval Zverev) wordt toegekend voordat een rechtbank de zaak zelfs maar heeft gehoord.
De wetten met betrekking tot een voorlopige voorziening zijn in verschillende landen verschillend. In de Verenigde Staten kan een rechtbank geen uitspraak hebben gedaan over een zaak in het proces dat bedoeld is om een voorlopige voorziening te verkrijgen. Dit werd door verschillende gebruikers op Twitter opgemerkt.
Dus een ding om op te merken is dat hij liegt. De rechtbank (indien de VS) KAN NIET hebben geoordeeld dat de beschuldigingen vals of lasterlijk zijn Bc geen dergelijke uitspraak zal zijn gedaan in een voorlopige voorzieningsprocedure.
— simpsonsparadox (@littlewonder168)27 augustus 2021
Het enige dat de rechtbank heeft kunnen zeggen, is dat hij dat zou kunnen bewijzen. https://t.co/DaX3IC7EQO
In Zverevs thuisland Duitsland zijn de wetten met betrekking tot verbodsbepalingen vrij eiservriendelijk. De eiser (Zverev) kan een voorlopige voorziening krijgen zonder enige betrokkenheid van de beklaagden (in dit geval Sharypova en Ben Rothenberg).
De bron waarnaar hierboven wordt verwezen, stelt ook dat, in tegenstelling tot procedures ten gronde, de Duitse rechtbanken voor een verbod alleen rekening houden met het onmiddellijke bewijs dat is aangevoerd door de eisers die om voorziening vragen.
In die context lijken de herhaalde beweringen van Alexander Zverev dat een rechtbank heeft 'bevestigd' dat de beschuldigingen onwaar waren, een beetje ongegrond. Een voorlopige voorziening, in de Verenigde Staten of in Duitsland, doet geen uitspraak over de juistheid van de beschuldigingen; het is slechts vervroegde voorziening die aan de eiser wordt verleend, op basis van alleen door de eiser verstrekt bewijs.
Op basis van wat Olga Sharypova later op Instagram plaatste, lijkt het alsof de Duitser erin is geslaagd het verbod in zijn thuisland te verkrijgen. Maar door te beweren dat de Duitse media nieuws hebben verspreid over Alexander Zverev die de lasterzaak tegen haar in de rechtbank 'winnen' heeft, heeft Sharypova deze laatste ontwikkeling een nieuw tintje gegeven.
De volgende Twitter-thread werpt meer licht op de juridische implicaties van de beweringen van Alexander Zverev:
Heeft Zverev een zaak tegen Olya gewonnen? Uitleggen wat al deze juridische bs echt betekent
— Isa Domi 2022 (@_ankaramessi)27 augustus 2021
Dus Zverev heeft verklaard dat de rechtbank het met hem eens was en dat de beschuldigingen van huiselijk geweld tegen hem vals zijn - is dat waar?
