Tomic slaagde er niet in zich te kwalificeren voor zijn thuis Grand Slam
Bernard Tomic haalde een paar dagen geleden de krantenkoppen en vertelde verslaggevers dat hij naar huis zou gaan om zijn miljoenen te tellen nadat hij in straight sets had verloren van de Italiaanse Lorenzo Sonego en zo de kans zou verspelen om voor het eerst in zijn eigen Grand Slam, de Australian Open, te spelen sinds 2008.
dubbelbadminton
Zijn opmerkingen vielen niet in goede aarde bij de tennisvereniging of het grote publiek. Voormalig Grand Slam-winnaar Andy Roddick leidde het spervuur van kritiek op Tomic en gebruikte twitter om hem te herinneren aan de miljoenen die hij had achtergelaten.
Misschien even stoppen en denken aan de miljoenen die je nog op tafel hebt liggen.... https://t.co/t27GA4WHyG
— andyroddick (@andyroddick)14 januari 2018
Tomic is geen onbekende in controverse en kreeg eerder ook kritiek op zijn opmerkingen. Je herinnert je misschien dat hij vorig jaar in het nieuws was tijdens Wimbledon nadat hij verloor van Mischa Zverev, waarin hij verklaarde dat hij zich verveelde en een blessure had geveinsd. Voor dat incident kreeg hij terecht een boete. Onprofessioneel zijn hoort niet thuis in de sportwereld en iedereen die zich niet aan de professionele spelnormen houdt, verdient een reprimande.
Maar was Tomic deze keer onprofessioneel? Toegegeven dat hij onbeleefd en sarcastisch was tegen de media, maar rechtvaardigde dat echt de verontwaardiging die volgde? Ik denk waarschijnlijk niet. Mensen waren meer verbolgen dat dergelijke gedachten in zijn hoofd bestonden en geen van hen maakte zich zorgen over zijn houding ten opzichte van de media. Het had meer te maken met zijn denkproces en schijnbare gebrek aan inspanning.
Dit incident is een klassiek voorbeeld van hoe mensen snel oordelen over spelers die zich niet houden aan de veronderstelde normen van sportmoraal (geen professionaliteit, let wel, er is een verschil). Onze samenleving is zo gevormd dat spelers die uitgesproken zijn, direct verstoten worden en niet goed genoeg worden geacht voor de sport. We doen geen pogingen om het andere perspectief te begrijpen en springen gewoon op de kar omdat het schandalig klonk.
Een speler denkt misschien anders over een sport dan wat anderen van hem verwachten, maar hem daarvoor beoordelen is naar mijn mening gewoon verkeerd. De veronderstelling dat een persoon ten koste van alles moet houden van wat hij doet, is op zijn zachtst gezegd belachelijk en hypocriet. Dus wat als hij geen zin meer heeft om te spelen of de motivatie om dit te doen is kwijtgeraakt. Het is zijn carrière en hij moet zelf beslissen wat hij ermee wil doen.
Maattabel grip tennisracket
Het gebruik van een socialemediaplatform om iemand uit te schelden die misschien niet hetzelfde over iets denkt als jij, is gewoon een gebrek aan respect en tolerantie voor de mening van anderen. Het feit dat hij een beroemdheid is, maakt hem niet minder mens en hij heeft het recht om te denken wat hij wil.
Hij heeft tenslotte geen invloed op het leven van iemand anders. Het is zijn eigen carrière en hij moet de gevolgen van zijn beslissingen onder ogen zien. De Tennisfederatie zou hem nog steeds kunnen beboeten voor het niet volgen van de gedragsethiek en dat zou gerechtvaardigd kunnen zijn. Het niet eens zijn met ieders standpunt en boos zijn zijn fundamentele menselijke eigenschappen. Maar laten we op zijn minst boos en verontwaardigd zijn om de juiste redenen.
De standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijk de standpunten van Sportskeeda.
