Zie dat dit een uiterst fysieke schaakwedstrijd is, met kleine marges die groot opdoemen.
NEW YORK – De US Open-wedstrijd op Labor Day tussen Daniil Medvedev en Nuno Borges werd een paar minuten onderbroken omdat een brandalarm het elektronische lijnoproepsysteem kortstondig uitschakelde.
Het bleek dat het enige dat in de buurt in vuur en vlam stond Medvedev was, de kampioen van 2021 op Flushing Meadows, die druk bezig was met het behalen van een overwinning die hem terugbracht naar de kwartfinales – waar hij woensdag de beste Jannik Sinner zal ontmoeten. . Medvedev verloor slechts vier games in drie sets in zijn overwinning op Borges.
In een feestelijke avondwedstrijd in het Arthur Ashe-stadion hield Sinner zijn einde aan de komende date met een minder indrukwekkende overwinning van drie sets op Tommy Paul, die twee tiebreaks uit de Italiaanse mededinger perste.
De voormalig US Open-kampioen staat in New York voor de dertiende keer tegenover Sinner.
© Getty-afbeeldingen
De komende kwartfinale is gemakkelijker te analyseren dan te voorspellen. Medvedev en Sinner hebben elk maar één set verloren op weg naar deze wedstrijd. Medvedev heeft slechts één wedstrijd meer verloren (38) dan Sinner op de trail. Bij tal van andere statistische afdelingen zijn hun aantallen vergelijkbaar.
Met al het gedoe over de nederlaag van Novak Djokovic en Carlos Alcaraz en de overwinning van thuispubliekslieveling Frances Tiafoe, was het gemakkelijk om dit tweetal, de enige twee Grand Slam-kampioenen in het deelnemersveld van de vierde ronde, over het hoofd te zien.
Laten we eens kijken naar de match die de kampioen van dit jaar zou kunnen voortbrengen door twee lenzen: het kwantificeerbare en het immateriële.
Tastbare zaken
Daniil Medvedev was de enige US Open-kampioen die in de vierde ronde nog in het veld stond. Maar hij zit midden in een raadselachtig jaar – geen grote verrassing gezien de gecompliceerde persoonlijkheid en het spel van deze 28-jarige. Hoewel hij nog steeds op nummer 5 staat, is zijn alledaagse productie gedaald; hij heeft dit jaar geen titel gewonnen en verloor de finale van Alcaraz (Indian Wells) en Sinner (Australian Open). Deze laatste nederlaag is hier het meest relevant.
Bekijk dit bericht op Instagram
Sinner verloor de eerste twee sets in die finale, maar kwam brullend terug om in vijf sets te winnen, met nauwelijks een tiebreak onder hen (het is duidelijk dat elk van deze mannen de opslag van de ander kan breken). Het is een veilige gok dat Medvedev alert zal zijn en niet bereid zal zijn een soortgelijke kans voorbij te laten gaan. Hij is een verdedigende ultraman, iets wat een zeldzaamheid is onder de titanen van het tennis (met zijn lengte van 1,80 meter is hij de langste van alle Grand Slam-kampioenen). Hij leerde rond 2018 op de harde manier dat hij een betere manier moest vinden om met grote services om te gaan en op gelijke voet aan rally's deel te nemen.
Tegen de trend in het spel in, begon hij van ver achter de basislijn te serveren.
'Ik kwam erachter dat ik veel spelers op deze manier kan verslaan', zei hij maandag. 'Het is misschien niet 100 procent van de tijd ideaal, maar [het is effectief].' Zorg ervoor dat hij de wedstrijd op zijn minst met die tactiek begint.
oude tennisballen
Medvedev leidt het toernooi wat betreft het succesvol omzetten van breakpoints, met tot nu toe 29 punten. Sinner staat niet ver achter en heeft er 25 gewonnen. Medvedev staat op de zesde plaats wat betreft het winnen van retourpunten voor de tweede maal, met 108. Sinner is 12 e , met 93. De marge is niet zo groot.
Er zit een duidelijk doe-het-zelf-element in Medvedevs speelstijl, wat een belangrijk verschilpunt is. De combinatie van het eigenzinnige spel van Medvedev, zijn grote snelheid en verdediging, verrassende uithoudingsvermogen en een krachtige service zorgen voor een echte mengelmoes die erg moeilijk te hanteren kan zijn voor een speler als Sinner, die de voorkeur geeft aan rechttoe rechtaan tennis.
Sinner heeft tot nu toe vijf titels op zijn naam staan, waaronder één Major vanaf begin dit jaar.
© Getty-afbeeldingen
Jannik Zondaar heeft een record opgebouwd als misschien wel de schoonste balaanvaller in de ATP. Hij geeft zijn tegenstander tien centimeter lengte weg, maar dat helpt hem een geweldige balans te bereiken tussen zijn slagprecisie en de lichamelijkheid die hem in staat stelt om op 23-jarige leeftijd te concurreren met meer volwassen veteranen.
Net als Medvedev heeft Sinner lange ledematen. Hij heeft een vergelijkbaar bereik op het veld, maar minder vermogen tot improvisatie. Zijn kracht ligt in het vermogen om met voldoende tijd bij de schoten van een tegenstander te komen om die nauwkeurige, zware schoten te produceren die tijd wegnemen van tegenstanders en fouten forceren.
“Hij speelt een supersnel tennisspel”, zei Paul nadat hij maandag verloor van Sinner. “Hij komt onwerkelijk uit de hoeken. Raakt een kwaliteitsbal telkens wanneer de bal op zijn racket ligt. Ik bedoel, dat is wat hem scheidt.’
Bij het vergelijken van Sinner met Alcaraz maakte Paul het punt dat de Spaanse ster meer een alleskunner is, comfortabeler dan Sinner in het variëren van tempo en diepte en het naderen van het net. Je kunt er zeker van zijn dat Medvedev zal proberen de brood-en-boterstijl van Sinner uit te buiten door hem uit zijn basiscomfortzone te halen.
Bekijk dit bericht op Instagram
Paul merkte ook op dat Sinner het talent van die kampioen heeft om ‘een stap verder te gaan’ bij het serveren van belangrijke punten. Sinner zei dat belangrijke punten hem enthousiast maken, en hij beseft dat je op zulke momenten risico's moet nemen. Mogelijk heeft hij zelf nog een paar verrassingen in petto.
'Je moet misschien een paar dingen veranderen, in een poging hem [een tegenstander] te verrassen.' zei Zondaar. “Ik raak meer opgewonden tijdens belangrijke punten.”
Kijk of dit een schaakwedstrijd is tussen een sluwe serveerder (Sinner) en een onorthodoxe terugkeerder, en dat Medvedev al het mogelijke zal doen om te knoeien met de bijna metronomische stroom van Sinners ijzersterke basisspel.
Medvedev formuleerde het als volgt: “Ik heb het gevoel dat we in zekere zin onze spellen kennen, wat we zullen proberen op tafel te brengen. En dan komt het altijd neer op dit deuce, dit breekpunt, [moet ik] hem misschien proberen te verrassen of niet? Wat hij zal doen, wat ik zal doen?
Immateriële activa
Er bestaat een mythe dat fans van de US Open ruzie hadden met Medvedev, een mythe die begon in 2019. Dat jaar spartelde Medvedev met het Louis Armstrong Stadium-publiek tijdens en na zijn overwinning in de derde ronde, waarbij hij uiteindelijk de collectieve neus van de toeschouwers wreef in zijn overwinning. Maar die dagen zijn al lang voorbij en vervangen door warme en wazige gevoelens overal om ons heen.
Medvedev heeft genoeg van zijn hart verloren in de andere gigantische locatie, het Arthur Ashe Stadion, zowel in triomf als in rampspoed, om een bekende publiekslieveling te worden. Hun steun – of, indien aangespoord, het gebrek daaraan – zal waarschijnlijk onderdeel worden van het verhaal.
hoe je een tientallen-eenheid gebruikt voor een tenniselleboog
“Ik heb veel succes hier op de US Open”, zei Medvedev na zijn overwinning op Borges. “Ik vind het geweldig, het is mijn favoriete toernooi om in te spelen, en mijn favoriete stad.”
Gezien het feit dat er op kwantificeerbare wijze zo weinig te kiezen is tussen deze twee mannen op de statistieken, is de ervaring van Medvedev met Ashe als drievoudig finalist (hij was 1-1 tegen Djokovic en hij verloor de finale van 2019 van Nadal) veelbetekenend. Het komt het dichtst in de buurt van een thuisgerechtshof.
Daar gaan we weer. Zondaar tegen Medvedev. @usopen , ben je klaar? 😎 #hermatch pic.twitter.com/JRlsrmMgUi
— #AusOpen (@AustralianOpen) 3 september 2024
Sinner is daarentegen een groentje. Er is een groot verschil tussen de sfeer in Australië, waar Sinner zijn enige grote titel claimde, en New York. Hij is 17-5 (inclusief kwalificatiewedstrijden) in New York, en zijn beste eerdere prestatie was een kwartfinale van 2022.
Deze twee weken heeft Sinner ook te maken gehad met herhaalde vragen die zijn opgeworpen door een dopingcontroverse die slechts een week voor de start van het toernooi de krantenkoppen haalde. Hij is misschien mentaal wat uitgeput omdat hij zichzelf moet verdedigen tegen beschuldigingen – en legitieme vragen – over zijn vrijspraak in dat schandaal.
Voorspelling: Medvedev in vier sets
