Plus: de beste tenniscomp voor Hard-Luck Josh Allen, hoe Patrick Mahomes de NFL een individuele sport maakt en gedachten op de Super Bowl van zondag.
Super Bowl Sunday staat voor de deur en de wereld zal kijken. Dat omvat de tenniswereld - verwacht uw tijdlijnen voor sociale media om te worden verspreid met reacties op het spel, de halftime show en de commercials van veel van je favoriete spelers. En je favoriete schrijvers.
Terwijl Steve Tignor, de ingezeten fan van de Philadelphia Eagles, tennis.com, de Super Bowl met Vested Interest zal bekijken, zal Ed McGrogan, trots lid van (Buffalo) Bills Mafia, kijken en zich afvragen wat er had kunnen zijn - nog eens. Maar ze vonden veel gemeenschappelijke grond in deze speciale editie van voetbaltennis van De rally.
Tennistory: Ohio State Football Coach Ryan Day
Hey Steve,
Terug in de op een of andere manier oude dagen van Tennismagazine , Jij en ik vroegen zich vaak af of een speler 'de dekking zou verdedigen' - onze manier om de gevreesde cover Jinx af te weren. Ik kon het niet helpen, maar denk erover na, terwijl we de mogelijkheid bespraken van een tennis-lozemend heen en weer over onze favoriete NFL-teams.
Helaas, terwijl je Philadelphia Eagles 'verdedigde' De rally 'Op het conferentiekampioenschapsweekend deden mijn Buffalo Bills dat niet. Ze hebben wat dat betreft niet veel verdedigd. Maar met meer dan een week voor Bills Maffia om zijn wonden te likken na het nieuwste verlies van zijn team voor de Chiefs van Kansas City, heb ik dit besloten Rally moet doorgaan. Ik ben te popelen om te praten over twee van mijn, en je favoriete sporten.
Tennis en voetbal kruisen van tijd tot tijd. De ATP Dallas Open van deze week wordt gehouden op de Cowboys 'miljard dollar faciliteit In Frisco, Texas. De US Open Einden op de openingszondag van de NFL - iets wat ik wens zou veranderen, zowel als voetbalfan als voor de verbetering van de sport. De vader van Allie Kiick speelde voor de ongeslagen Miami Dolphins in 1972; Jessica Pegula's ouders Bezit de Buffalo Bills . De Australian Open, die tot een paar jaar geleden op Super Bowl Sunday werd afgesloten, sluit af op het conferentiekampioenschapsweekend.
Bekijk dit bericht op Instagram
Dat brengt me terug naar afgelopen zondag, en een praatpunt dat gemeenschappelijk is onder alle sporten: de grootste spelers die nooit een titel hebben gewonnen. In tennis, waar spelers elk jaar om veel titels strijden, reserveren we dat onderscheid voor de Grand Slams. Slechts één titel wordt elk NFL -seizoen betwist en het is een teaminspanning. In het geval van Josh Allen, de elektrische quarterback van de Bills en nieuw geslagen MVP, speelt hij niet eens de helft van de snaps. Misschien ontbrak de verdediging van Buffalo tegen KC.
Allen moet, zoals de meesten weten, de Super Bowl nog bereiken, maar het is niet vanwege gebrek aan inspanning. Hij is vrijwel de laatste reden waarom de rekeningen de afgelopen vijf seizoenen tekortschieten. Het was dus des te pijnlijker om hem de laatste vier keer te zien slingeren, zijn rekeningen hebben de Chiefs in de play -offs gespeeld - ondanks dat ze de Chiefs in elk van de afgelopen vier reguliere seizoenen hebben verslagen.
Maar voor alle talenten van Allen blijft hij Patrick Mahomes tegen, die onvermijdelijk zijn allerbeste redt voor wanneer de inzet het hoogst is. Een beetje zoals wat er gebeurt met Alexander Zverev in Grand Slam Finals. Er zijn veel Allens en Mahomeses in de tennisgeschiedenis geweest.
Wat is je beste Allen -vergelijking, verleden of heden? En om Josh niet op het niveau van Federer, Nadal of Djokovic te zetten, maar het verband tussen West -New Yorkers en deze charismatische gunslinger doet me denken aan de fanlegers van de Big Three en hun banden.
En maak je geen zorgen, we komen binnenkort bij je Eagles. —ED
Patrick Mahomes, de laatste baas van voetbal.
© Getty -afbeeldingen
Hoi ed,
Fans van de rekeningen weten alles over vier keer pech. Er zijn waarschijnlijk tegenwoordig debatten over de bars van de stad die pijnlijker zijn, de Josh Allen -jaren, of de Jim Kelly -jaren van de jaren 90, toen het team vier rechte Super Bowls verloor. Mijn favoriete team, The Eagles, is er ook geweest. In de vroege jaren 2000, toen Andy Reid onze coach was, verloren we drie opeenvolgende conferentiekampioenschappen en vervolgens de Super Bowl. Elk jaar werd ik wakker op de dag van die spellen vol met angst, en elk jaar kwam mijn angst voor nederlaag uit.
De tennisspeler waar Allen me aan herinnert, is niet iemand die geen slam heeft gewonnen, maar iemand die faalde bij een specifieke slam: Bjorn Borg bij de US Open. Hij maakte vier keer de finale in New York en verloor elk van die wedstrijden aan een van zijn twee Amerikaanse rivalen, Jimmy Connors (1976, 1978), en John McEnroe (1980, 1981). Na de laatste nederlaag sloeg Borg de trofee -ceremonie over, stapte in zijn auto, reed het terrein uit met verslaggevers en fotografen die achter hem aan renden en trokken zich om 25 uur met pensioen. De ijsman had gebroken.
Misschien denk ik aan Borg omdat zijn verliezen verwoestend waren voor mij-op 10, 11, 12 jaar oud-op een manier dat seizoensverliezen door voetbalteams aan hun fans zijn. Ik ben elk januari verbaasd over hoe emotionele NFL -playoff -games kunnen zijn, zelfs wanneer mijn favoriete team niet speelt. De wilde thuisveldergie-die niet bestaat in de Super Bowl van de neutrale plaats; het geweld van de sport; De massale verontwaardiging op sociale media over elke close call: alles combineert om de spanning tot een ondraaglijk niveau te ratelen. Het voelt alsof je in een stadion bent met de rest van het land.
Josh Allen speelt in een stad die bekend is met ijs. De bijnaam van Bjorn Borg? Ice Man.
Ik kan me nog steeds herinneren hoe verwoest en achtervolgd ik was toen de Green Bay Packers een schijnbaar onoverkomelijke leiden naar de Seattle Seahawks in de AFC Championship Game in 2015. Het Legion of Boom - en wilde niet dat ze terug zouden gaan naar de Super Bowl. Gedurende de rest van de dag en waarschijnlijk de rest van die week, bleef ik scenario's in mijn hoofd spelen die ertoe zouden hebben geleid dat een Packers -overwinning. Dat is hoeveel de NFL in het algemeen, en niet alleen je eigen team, kan betekenen voor een fan van de sport. Dat is hoeveel je kunt worden geveegd in de oer, tribale, sociale emotie die voetbal oproept.
Ik vermoed dat mijn collega -tennisfans al dagen alles weten over het herbeleven van wedstrijden en scenario's in je gedachten verzinnen waar je favoriete speler wint in plaats van verliest. Ik heb het al jaren zelf gedaan. Onze sport heeft ook zijn momenten van maximale spanning - meestal de Grand Slam -finale. Maar die emotie wordt anders uitgedrukt. Tennis is deels sport, deeltheater; Je wordt verondersteld stil te zijn en de spelers te laten presteren, de manier waarop we acteurs en dansers in stilte laten presteren. In het voetbal is het volkomen normaal dat een menigte probeert zoveel lawaai te maken dat de tegengestelde aanval niet kan horen wat de quarterback tegen hen schreeuwt naar de lijn van scrimmage.
Ed, ik was afgelopen zondag voor je rekeningen tegen de Chiefs. Zoals veel mensen, ben ik over de Chiefs en hun bewind, op dezelfde manier als ik ooit bij de New England Patriots was '. Maar als Eagles -fan was er een klein deel van mij dat niet van streek was dat de Chiefs wonnen. Het klinkt misschien pervers, maar ik vind het leuk dat de Eagles lichte underdogs in de Super Bowl zullen zijn, wat misschien niet het geval was als ze de rekeningen hadden gespeeld. Het zal gemakkelijker zijn om de Chiefs verlies te nemen dan het zou zijn geweest om de rekeningen te verlies.
Alleen een echte fan, of een fan van een stoere lontteam zoals de rekeningen of adelaars, kan dat soort zelfbeschermende 'logica' begrijpen.
Hoe vergelijk je je ervaringen als tennisfan en een voetbalfan, ed? —Steve
Bills Mafia en de verdediging van Buffalo, in gelukkiger tijden tegen de Chiefs van Kansas City.
© 2024 Bryan Bennett
Hallo Steve,
Bewaken tegen een verlies - de 'logica' die je zo toepasselijk hebt opgemerkt - is een heg hardcore fans van een sport, inclusief tennis, kunnen betrekking hebben. Ik had een beetje daarvan tijdens mijn zware Roger Federer -tijdperk. Maar voor een andere favoriete speler van mij, Richard Gasquet. Ik wist gewoon dat de Fransman zou smelten als Comté zodra de lichten te helder werden.
Op een meer positieve gasquetnoot: toen ik hem vorig jaar in Roland Garros keek, onder een menigte Franse supporters In een aangeklaagde rechtbank Suzanne-Lenglen , het deed me denken aan de ongebreidelde, overdreven partijdige fandom die ik associeer met voetbal. Het kan onmogelijk zijn voor tennis om de fanervaring van het Amerikaanse voetbal of het Europese voetbal te repliceren, maar de sport probeert het altijd. Van fans die komen en naar arena's gaan met minder beperkingen , voor een evenement zoals de Laver Cup (naar mijn mening een groot succesverhaal) voor technologie die wordt gebruikt om de fan-player-verbinding te bevorderen, stelt tennis zich op nieuwe manieren op. Natuurlijk kan niets overeenkomen met de organische intensiteit van een spannende wedstrijd, en op een bepaalde dag - niet alleen op zondag - kunnen tennis dat bieden.
Nog een punt over de rekeningen, en laten we dan naar het grote spel van de Eagles gaan. Het toevoegen van mijn frustratie was een kritieke beslissing van de scheidsrechters om Buffalo een eerste down te weigeren nadat Allen de bal op vierde en inch sloeg. Het kan je shockeren om dit te horen, maar ik geloof dat hij de yardage heeft gekregen. Toch was het niet overtuigend over de herhaling voor de oproep om te worden vernietigd. Tennis, van alle dingen, werd onderdeel van de daaropvolgende discussie en hoe de universeel geprezen en geaccepteerde lijntechnologie van de sport door de NFL moet worden aangenomen. Deze tweet daarover heeft 7,8 miljoen views en meer dan 3.000 reacties:
Het is wild voor mij dat tennis dit soort technologie heeft om een bal in of uit te regeren, maar de NFL blijft elke week toestaan dat Refs remmers en soms zelfs games kunnen verpesten en soms zelfs games
- Gunz (@thegunzshow) 27 januari 2025
Wil je me vertellen dat de NFL geen manier kan vinden om dit te doen? Of een chip op de bal zetten? pic.twitter.com/qtafiyf2fm
Hopelijk krijgen Allen en Buffalo op een gegeven moment wat ze verdienen, in een ander voorbeeld van de geneugten van vertraagde bevrediging. Dat was de titel die onze vriend Chris Clarey koos voor zijn stuk op de langverwachte Grand Slam Final-overwinning van Madison Keys, en Ik zou het aanbevelen .
Ok, Philly -tijd. Hier zijn mijn vragen voor jou:
- Hoe verrassend is de Super Bowl -run van dit jaar? De Eagles kwamen dit seizoen binnen met een zeer getalenteerde selectie, maar schatten (tussen quarterback Jalen Hurts en brede ontvanger/boeklezer A.J. Brown, en misschien met hoofdcoach Nick Sirianni) leek ze te verdoemen ... totdat het niet.
- Wat is je beste tenniscomp voor de 15-2 Detroit Lions die verliezen in de divisieronde, die misschien de weg van de Eagles naar het titelspel heeft gemaakt? Er is geen tekort aan seismische verstoringen in het verleden van onze sport.
- Saquon Barkley: Wat een verhaal en wat een speler. De term 'een van één' wordt te veel gebruikt, maar hij is een terugrennen als geen ander, althans in dit tijdperk. Bovendien is er het feit dat hij werd verhandeld naar Philadelphia, net buiten het seizoen van een grote rivaal. Herinnert hij je aan iemand op het veld?
Ga rekeningen en vogels. —ED
Bekijk dit bericht op Instagram
Ed,
De Super Bowl -run van de Eagles is een verrassing en geen verrassing, in ongeveer gelijke maatregelen.
Het is een verrassing omdat ze vorig seizoen eindigden met een langere reeks totale incompetentie, met geen van de coaches of spelers die schijnbaar op dezelfde pagina lijken. Maar het is ook geen verrassing, want het jaar daarvoor gingen ze helemaal naar de Super Bowl en versloegen ze bijna de Chiefs. De vaardigheidsspelers uit dat team zijn er nog steeds, met de belangrijkste toevoeging van Saquon en enkele belangrijke wijzigingen in de verdediging.
Eagles -fans moeten nu dezelfde bittere pil inslikken die we om de paar jaar moeten doorslikken: we moeten toegeven dat onze algemeen directeur, Howie Roseman, goed werk heeft verricht. 'Vuur Howie!' Chants zijn al jaren standaardpraktijk in Philly - ze breken zelfs uit op Phillies -games. Mijn vader heeft brieven geschreven aan de eigenaar van het team en eist dat Howie Go. Maar het valt niet te ontkennen: hij heeft dit team in 2022 samengesteld en vervolgens in 2024 weer in elkaar gezet.
Je hebt gelijk dat voetbalplay-offs functioneren als tennistrekkingen: je kunt een gelukkige krijgen, je kunt onderweg cruciale hulp krijgen, en ze zijn allebei single-eliminatie, zonder tweede kansen. Het winnen van een Grand Slam-titel is een levensveranderende prestatie, maar in werkelijkheid heb je alleen bewezen dat je beter is dan zeven andere spelers van de 128 in het veld.
De beroemdste zaak van een eerdere overstuur die leidde tot een verrassende slam -titel vond plaats in Roland Garros in 2009 - was het echt zo lang geleden? - toen Robin Soderling Nadal versloeg, waarbij de weg werd vrijgemaakt voor de enige Franse overwinning van Federer. Ik vraag me af hoe de afgelopen 15 jaar eruit zou zijn geweest als Soderling Rafa niet had verslagen. Zou Federer ooit in Parijs hebben gewonnen? Zou zijn zoektocht de sport elk voorjaar hebben verteerd tot hij met pensioen ging? Zouden hij en Djokovic een finale hebben gespeeld waarin elk probeerde voor hun eerste RG -titel?
Robin Soderling's schokkende overstuur van Rafael Nadal gaf Roger Federer het pad dat hij nodig had om Roland Garros te winnen.
© AFP/Getty -afbeeldingen
Maar ik denk graag aan een ander historisch moment waarop het lot leek in te grijpen. Het was de eerste US Open, in 1968, en Arthur Ashe was gepland om Rod Laver te spelen in de kwartfinales. Laver was het beste zaad en had nooit verloren van Ashe. In feite zou hij tot 1974 ongeslagen worden tegen Ashe en hun eerste 18 vergaderingen won.
regels voor tennis tiebreak usta
De opening van dat jaar vond plaats op het hoogtepunt van een tumultueus jaar in politiek en raciale betrekkingen in de Verenigde Staten, en rond dezelfde tijd als de Olympische Zomerspelen in Mexico -Stad, waar Amerikaanse sprinters black power groeten. Een Ashe-titel, die hem de eerste Afro-Amerikaanse man zou maken die won in Forest Hills, was historisch zinvol, maar een verlies voor Laver was logisch logisch. De sportieve goden moeten geschiedenis in hun gedachten hebben gehad, omdat ze Cliff Drysdale Shock Laver hadden in de vierde ronde, de deur openen voor Ashe's Only Us Open Victory, en nog steeds de enige van een mannelijke zwarte speler.
Maar terug naar de huidige dag, en twee andere Afro-Amerikaanse atleten gaan zondag voor glorie: Saquon Barkley en Patrick Mahomes. De Super Bowl kan iets zijn in de buurt van een één-op-één duel tussen hen.
Je vroeg wie Barkley me doet denken aan tennis, en de eerste persoon die in me opkomt is Djokovic. Ik denk dat het de mix is van snelheid en efficiëntie, het ontbreken van extra franjes - tenzij hij zijn flexibiliteit laat zien door over iemand naar achteren te springen of te schuiven voor een harde rechtbank - en hoe hij een verdediging verslijt gedurende vier kwartalen.
Maar de vraag is nog steeds: kunnen de Eagles of Barkley, of iemand anders, Mahomes verslaan? Voetbal is een teamspel, met een afzonderlijke aanval en verdediging, maar ik zou zeggen dat Mahomes dichterbij is gekomen dan wie dan ook om er een individuele sport van te maken. Wat de andere 43 spelers op het veld in de loop van het spel ook doen, hij bevindt altijd - altijd - een manier om het te winnen, vooral in de play -offs. Als hij moet slagen, passeert hij. Als hij moet rennen, rent hij. In tennistermen heeft hij de benen van een snelle retriever en de arm van een servebot.
En natuurlijk, wanneer hij een oproep nodig heeft om zijn weg te gaan, lijkt hij dat ook te kunnen laten gebeuren.
Mahomes heeft zichzelf veranderd in een eenmansmuur die de rekeningen niet in de Super Bowl laat. We zullen zien of hij zondag een vergelijkbare aartsvijand kan worden als de Eagles. —Steve
