De voormalige coach van Rafael Nadal zegt dat er 'wantrouwen' is geweest rond de fysieke toestand van de geblesseerde Djokovic lang voordat fans uithaalden in Melbourne.
Toni Nadal is in controverse gebracht nadat hij had gezegd dat hij 'begrijpt' waarom een gewonde Novak Djokovic was Bode door fans bij de Australian Open Toen hij in de halve finale werd gedwongen om halverwege de wedstrijd met pensioen te gaan tegen Alexander Zverev.
Het moment werd op grote schaal bekritiseerd op sociale media in tenniscirkels en daarna, vooral nadat de 24-keer Grand Slam-winnaar later de omvang van de verwonding aan zijn linker hamstring onthulde. Maar in een kolom voor *Het land* Gepubliceerd op zondag, de voormalige coach van Rafael Nadal en Felix Auger-Aliassime schrijft dat er 'wantrouwen' is geweest rond de fysieke staat van Djokovic, lang voordat fans uithaalden in Melbourne.
Lees meer: Alexander Zverev tot First Australian Open Finale nadat Novak Djokovic met pensioen gaat
“Ik geloof dat een groot kampioen zoals de Serviër, iemand die heeft bijgedragen aan het schrijven van de meest sublieme pagina's in de geschiedenis van tennis, niet zo moet worden behandeld wanneer hij een rechtbank verlaat - en nog minder in Rod Laver Arena, waar Hij heeft het record voor overwinningen en titels, 'schreef Nadal.
'Het is iets anders om onszelf te vragen, nu die gebeurtenissen hebben plaatsgevonden, over de reden waarom dit protest uitbrak in de tribunes.'
Djokovic verwondde zijn been tijdens Zijn kwartfinale overwinning tegen Carlos Alcaraz , en er tekenen dat de blessure ernstig was: hij sloot erna vragen over in druk en sloeg de praktijken over voor de halve finale in Rod Laver Arena, waar hij het veld met zijn linker dij zwaar vastgebonden. Ondanks dat het fysiek werd belemmerd, hield de 10-maal AO-kampioen de wedstrijd dicht en duwde Zverev naar een tiebreak. Maar nadat de Duitser de eerste set had genomen, Djokovic beëindigde abrupt de wedstrijd Door naar de kant van zijn tegenstander te lopen en handen te schudden.
waar je tafeltennisbatjes kunt kopen
Het pensioen van Djokovic stuurde Alexander Zverev naar de Australian Open -finale, waar hij in rechte sets viel naar titelverdediger Jannik Sinner.
© 2025 Getty -afbeeldingen
De verhuizing verraste commentatoren en lieten fans in de tribunes verbluft van ongeloof achter. Na het verwerken van hun schok, dronken en fluiten sommige fans terwijl anderen applaudisseerden toen Djokovic de rechtbank verliet. De voormalige wereld nr. 1 reageerde met Een sarcastische duimen naar de menigte van Melbourne , wat Zverev ertoe aanzet om hun gedrag tijdens zijn interview op het veld te roepen.
'Allereerst begrijp ik dat het publiek hun teleurstelling en woede toonde omdat ze van het verwachte spektakel werden beroofd nadat hij er een kaartje voor had betaald,' legt Nadal uit in Het land.
“Maar de tweede en waarschijnlijk belangrijkste reden, is dat er in de loop der jaren een bepaald wantrouwen rond Novak is geweest, vanwege zijn grimassen of histrionics, die twijfels heeft geuit over de ware omvang van zijn verwondingen ...
bekijk het Seahawks-spel online
'Bij meer dan één gelegenheid hebben we Novak een soortgelijke uitvoering zien opzetten, met gezichtsuitdrukkingen en lichaamstaal die in tegenspraak zijn met wat we op het veld zien en die een bepaalde twijfel wekken over de authenticiteit van zijn problemen.'
Een dag na de halve finale sloeg Djokovic op sociale media bij zogenaamde ‘sportblessure-experts’ door te delen Een foto van een MRI -scan Dat beeldde de omvang van zijn hamstringblessure af. Hij gaf geen aanvullende details en geen tijdlijn voor herstel.
Dacht dat ik dit hier zou laten voor alle 'experts' van sportblessure die er zijn. pic.twitter.com/zo5mbtw9zb
- Novak Djokovic (@djokernole) 25 januari 2025
Toch betekende het halve finale van Djokovic de zevende keer dat hij zich uit een Grand Slam -wedstrijd heeft gehaald vanwege letsel of ziekte. De reputatie voor tegenstrijdige verwondingen heeft hem gevolgd sinds de vroege dagen van zijn carrière, toen zijn wedstrijden vaak langdurige medische tijd outs bevatten en toen de meeste van die pensionering plaatsvonden. In 2008 dacht de Amerikaanse kampioen Andy Roddick bijvoorbeeld berucht na Welk dubieus letsel Djokovic zou citeren na hun US Open kwartfinale botsing: “Is het niet allebei (enkels)? En een rug en een heup? En een kramp ... vogelgriep? Miltvuur? SARS? Gewone hoest en koud? '
Zelfs nadat Djokovic zijn fitnesskwesties had opgelost en vervolgens met dubbele cijfers Grand Slam-titels won, blijft die reputatie duidelijk blijven-deels te wijten aan zijn vermogen om pijn en verwondingen te spelen. Hij won de titel in Melbourne met een gescheurde buik in 2021 en na een hamstringscheur in 2023 had Nadal ook de 'totale normaliteit' waarmee Djokovic Alcaraz heeft verzonden nadat hij zichzelf verwondde - ondanks het feit dat ze zich aanvankelijk lijken te hebben op de rand van het trekken van trekken uit trekken uit De wedstrijd - als een verwarrend contrast met het abrupte pensioen van de speler drie dagen later.
Lees meer: Als u geen andere Australian Open -gewond wint, wordt Novak Djokovic een beetje sterfelijker gemaakt
'Ik kan me voorstellen hoe moeilijk het moet zijn geweest om een dergelijke negatieve reactie van het publiek te accepteren,' concludeert Nadal de kolom. 'Als het al moeilijk is om te accepteren dat je niet kunt blijven vechten, moet het veel moeilijker zijn als het gepaard gaat met het gebrek aan begrip van het publiek.
“Ik hoop dat de Servische speler goed herstelt en dat we de rest van het jaar zijn ongelooflijke spel kunnen blijven bewonderen - maar ook dat hij erin slaagt het vertrouwen aan het publiek over te brengen dat een kampioen van zijn immense gestalte meer zou moeten hebben dan verdiend . '
