Roger Federer na verlies van Novak Djokovic op de Australian Open 2020
Wii-tennistips
Nicolas Mahut woog onlangs op het GOAT-debat en pleitte om verschillende redenen voor zowel Novak Djokovic als Roger Federer.
Mahut gelooft dat Djokovic ongetwijfeld de beste speler aller tijden is vanuit statistisch oogpunt. Maar de Fransman hield vol dat de 'impact' van Federer op de sport ongeëvenaard is.
Tot een paar jaar geleden liep Djokovic flink achter op Federer en Nadal in de Grand Slam- en GOAT-race. Maar dankzij een enorme opleving in vorm claimde de Serviër acht van de laatste 12 Majors om zijn rivalen te evenaren op 20 Grand Slams. Gezien zijn vorm in 2021 zal Djokovic zich waarschijnlijk het record eigen maken door volgende maand de US Open te winnen.
Djokovic brak Federer's record voor de meeste weken op nummer 1 in maart van dit jaar, terwijl hij het record voor de meeste Masters 1000-titels deelt met Rafael Nadal. Het feit dat de nummer 1 van de wereld ook een positief persoonlijk record heeft tegen Federer en Nadal, versterkt zijn claim op de GOAT-naam verder.
Als zodanig gelooft Mahut, een vijfvoudig Grand Slam-kampioen in het dubbelspel, dat de indrukwekkende cijfers van Novak Djokovic zijn GOAT-status bevestigen.
'We komen op een zeer gevoelig onderwerp omdat we eerst de definitie van GEIT moeten zien: wat het vertegenwoordigt, uit het verslag, het is duidelijk dat Djokovic (de GEIT) zou zijn als hij dat niet al was,' Mahut zei: . 'Als we alleen naar pure statistieken kijken, heeft hij meer weken als nummer 1, hij zal de meeste Slams hebben of in ieder geval gelijk staan. Het hoofd aan kop met Federer en Nadal, het is positief tegen beide. Als we kijken naar de cijfers en statistieken, uiteraard qua records, zou Djokovic de grootste zijn.'
Maar de Fransman denkt dat het GOAT-debat meer is dan alleen cijfers. Mahut is van mening dat er ook rekening moet worden gehouden met emoties en de algehele impact op de sport.
De 39-jarige vindt dat Djokovic Federer in dit specifieke aspect nooit kan onttronen.
'Is het nu alleen dat? Ik denk dat er ook een element van emotie, subjectiviteit in dit onderwerp zit', voegde Mahut eraan toe. 'Als het gaat om tennis - het beste - komt er emotie in het spel en onvermijdelijk zal de impact die een Roger op tennis heeft gehad groter zijn dan die van Novak, wat er ook gebeurt.'
Mahut vindt dat Federer meer invloed heeft gehad op tennis dan Djokovic
Nicolas Mahut noemde het voorbeeld van de legendarische golfers Tiger Woods en Jack Nicklaus om uit te leggen dat de beste niet altijd de speler met de betere nummers is.
'Net als bij golf, bijvoorbeeld, had Tiger Woods meer impact dan een Nicklaus,' legde Mahut uit. 'Toch heeft Jack Nicklaus een betere staat van dienst dan hij.'
Dat gezegd hebbende, gooide Mahut opnieuw zijn gewicht achter Djokovic en prees de Serviër voor het bereiken van alles wat hij heeft, ondanks dat Federer en Nadal een voorsprong op hem hadden.
tennisbat
Misschien is Djokovic de sterkere omdat hij kwam op een moment dat Federer en Nadal er al waren', zei Mahut. 'Dat is wat hij heel goed heeft gedaan, omdat hij zo ver achter lag. Eerlijk gezegd denk ik niet dat we ooit zullen kunnen beslissen. Als we naar de zuivere cijfers kijken, spreekt het record natuurlijk in het voordeel van Novak.'
Wat ongelooflijk is, is dat Novak Djokovic, Roger Federer en Rafael Nadal in dezelfde periode speelden: Nicolas Mahut
Nicolas Mahut gelooft dat het GOAT-debat met Federer, Djokovic en Nadal nog enkele jaren zal voortduren. De Fransman prees alle drie de groten, maar weigerde er een te kiezen als de GEIT. Wel gaf hij toe een 'soft spot' te hebben voor Rafael Nadal.
'Over 10-15 jaar zullen we nog steeds hetzelfde debat voeren', zei Mahut. 'Er zullen pro Federer, pro Nadal en pro Djokovic zijn. Wat ze deden op de 3 was absoluut geweldig. Persoonlijk heb ik een zwak voor Nadal, maar ik zeg niet dat hij de beste is. Het ongelooflijke is dat ze in dezelfde periode speelden.'
