Zijn oproep tegen zichzelf was een teken van de gezondere houding ten opzichte van winnen en verliezen dat hij tot tennis brengt.
© AFP of licentiegevers
De nummer 1 lees is Tennis.com 's hoofdverhaal voor de dag - kijk naar meer van hen in Roland Garros.
Wat is de beroemdste vingerjag in de geschiedenis van de rechtbank Phillippe-Chatrier?
Vóór gisteren zou ik mijn geld op de triomfantelijke brutale tree hebben gezet die Roger Federer terugtrok na het beëindigen van de 43-match win-streak van Novak Djokovic in dat stadion in 2011.
Nu kan Federer wat concurrentie hebben. Op zondag haalde Carlos Alcaraz de krantenkoppen met zijn eigen Chatrier Finger Wag. Het was niet zozeer de motie die het opmerkelijk maakte; De WAG zelf was niet zo dramatisch of agressief als die van Federer. Het was waar hij het op richtte en waarom.
Alcaraz vertelde de stoel scheidsrechter, die op het punt stond hem een punt toe te kennen, dat het in plaats daarvan naar zijn tegenstander, Ben Shelton zou gaan. Meer dan dat, hij was tenietend wat leek op een van de meest spectaculaire foto's in een jonge carrière die al met hen is gevuld.
Te veel klasse van Carlitos, die het punt gaf aan Ben Shelton nadat hij de stoel scheidsrechter had verteld dat hij zijn racket niet in zijn hand had toen contact werd gemaakt met de bal 👏 #Rolandgarros pic.twitter.com/ctch7lrmq
-Roland-Garros (@rolandgarros) 1 juni 2025
Hij had contact opgenomen, met zijn rug naar het net en neergestoken in een backhand -volley. Zijn racket vloog uit zijn handen - terwijl de bal opdook, het net overstak en aan de andere kant landde voor een gobsmacking -winnaar.
Maar toen de scheidsrechter Alcaraz ervoor probeerde te belonen, vertelde hij hem dat, nee, zijn racket contact had gemaakt met de bal toen het uit zijn hand was, wat illegaal is.
Lees meer: Carlos Alcaraz vecht langs Ben Shelton in Roland Garros voor 100e Clay-Court Win of Career
Het is geen regel dat iedereen, of zelfs elke professional, weet. 'Wat?' Shelton kon worden gezien bij de andere basislijn, terwijl hij zich afvroeg wat er net was gebeurd en hoe hij het punt had gewonnen. Alcaraz liep ondertussen terug naar zijn eigen basislijn met een halve glimlach op zijn gezicht. Hij had zichzelf net een breekpunt neergezet, op een moment dat de wedstrijd nog steeds erg voor het oprapen was. Maar hij leek te genieten van het moment bijna net zoveel alsof hij een forehand -winnaar had opgelicht.
'Ik moet zeggen, ik dacht:' OK, ik kon niets zeggen ', maar ik zou me schuldig voelen als ik er niets over zei,' zei Alcaraz later. 'Het gaat er alleen om als ik weet dat ik dat niet deed of dat ik iets verkeerd heb gedaan, verkeerde foto's of een illegaal schot, moet ik zeggen.
'Ik moet eerlijk zijn tegen mezelf. Ik moet eerlijk zijn tegen Ben, met iedereen.'
Bekijk dit bericht op Instagram
Zoals Alcaraz laat zien, was er een utilitaire reden voor hem om het punt af te staan. Als je ooit een sport hebt gespeeld en weg bent gekomen met iets dat je niet zou moeten doen, weet je dat het naar je kan zeuren en je mogelijk kan beroven van een competitieve motivatie.
Maar dat is niet de belangrijkste reden waarom hij het deed, of waarom het voor ons belangrijk zou moeten zijn. Door het punt uit te geven, nam Alcaraz tennis terug naar een eerdere vorm van tennissportiviteit en wijsde de weg naar een nieuwe.
regels voor racquetball
Ik moet zeggen, ik dacht: 'OK, ik kon niets zeggen', maar ik zou me schuldig voelen als ik er niets over zei. Carlos Alcaraz
Er was eens, tijdens de prelapsarian-amateurdagen van de sport, van spelers werd algemeen verwacht dat ze zichzelf oproepen-zoals ze het net hadden aangeraakt met hun racket-en niet wachten tot een scheidsrechter zou wegen. Het was een code die, qua sportiviteit, tennissen boven veel teamsporten, boven veel teamsporten, boven veel teamsporten, boven veel teamsporten, waar de atleten zouden worden verwacht, waar ze aan zouden komen. In het open tijdperk, toen het geld in het spel stroomde en professionele scheidsrechters noodzakelijk werden, werden tennis meer op die andere sporten. De taak van de speler was om te spelen, de taak van de UMP was om te bellen.
Alcaraz deed dat in een echo van het ERA van Honor-Code dat op zondag niet. Maar hoezeer het moment als het moment Shelton heeft verbijsterd, had de concessie van de Spanjaard geen verrassing moeten zijn. Zijn landgenoot en voorganger, Rafael Nadal, stond bekend om terug te geven toen een merk aantoonde dat een slechte oproep in zijn voordeel was gedaan. Vanaf het begin van zijn carrière heeft Carlitos die sportieve houding een stap verder gebracht en gaat het verder dan alleen omkeren.
Bekijk dit bericht op Instagram
Alcaraz's benadering van tennis heeft nog nooit een vleugje gamesmanship gehad. Zijn vieringen van goede foto's zijn niet bedoeld om te intimideren. Hij heeft een glimlach en een show van respect, voor elke tegenstander. Waar de meeste spelers zich terugtrekken in een oncommunicatieve schaal terwijl ze zich klaarmaken om te concurreren, lijkt Alcaraz blij te glimlachen, te chatten of op zijn minst zijn tegenstander te erkennen als een mede -mens en collega. Hij en Jannik Sinner zullen elkaar begroeten met een vriendelijke handslag als ze zich klaarmaken om te vechten. Een paar jaar geleden in Cincinnati werd een wedstrijd tussen Alcaraz en Tommy Paul herhaaldelijk vertraagd door regen; Elke keer dat de Spanjaard en Amerikaan het veld op en van het veld liepen, konden ze worden gezien lachend en met elkaar praten helemaal op en neer door de tunnel.
Het is niet moeilijk om smiley en grootmoedig te zijn als je wint, wat Alcaraz meestal is. Maar zijn houding verandert ook niet veel in de nederlaag. Na een verlies, zelfs een stoere bij een majoor, biedt hij zijn veroveraar een openhartige felicitaties, en loopt meestal teleurgesteld af maar niet vernietigd of woedend. Er is altijd een gevoel met Alcaraz dat hij weet dat hij zal leven om nog een dag te vechten, en dat een nederlaag geen teken is van slechtere dingen die nog lang zullen komen, of iets om je lang zorgen over te maken.
Alcaraz's benadering van tennis heeft nog nooit een vleugje gamesmanship gehad. Zijn vieringen van goede foto's zijn niet bedoeld om te intimideren. Hij heeft een glimlach en een show van respect, voor elke tegenstander.
© Matt Fitzgerald
Afkomstig van een topspeler, kan dit en hopelijk een besmettelijke houding zijn; Het is moeilijk om een gezondere te bedenken. Het is ook een die wordt gedeeld door de huidige WTA nr. 1, Aryna Sabalenka. Ja, ze is vatbaar voor het slaan of decimeren, een racket of twee, maar ze lijkt ook te begrijpen dat één verlies, hoe moeilijk ze ook zijn, precies dat is, één verlies. Dat is zeker een sleutel tot haar veerkracht geweest in de afgelopen drie of vier jaar.
'Ik denk dat sport zo zou moeten zijn, gewoon om eerlijk te zijn met de tegenstander, met jezelf,' zei Alcaraz.
'Je kunt ze niet allemaal winnen' is een zin die we onszelf vertellen, maar het is ook iets dat moeilijk te onthouden is op het moment van nederlaag. Alcaraz lijkt die slogan te kunnen leven. Het maakt deel uit van wat hem een succes maakt. Het is ook wat hem de kracht geeft om met zijn vinger naar een stoel scheidsrechter te kwispelen in een van de grootste fasen in tennis - en het punt te geven aan je tegenstander.
