Roger Federer slaat eenzaam figuur na verlies Wimbledon 2008 finale
Roger Federer wordt door velen beschouwd als de beste speler aller tijden. Maar de kloof tussen de Zwitserse Maestro en zijn naaste rivalen - die ooit onoverbrugbaar leek - wordt met elke voorbijgaande Slam en elk voorbijgaand jaar kleiner.
Toen Federer in 2018 zijn 20e Grand Slam-titel won, zou het je vergeven zijn te denken dat het populaire 'GOAT'-debat in tennis voorbij was. 20 Slam was ongekend in het mannentennis, en in die tijd zou het even duren voordat een 'nieuwe Roger Federer' werd geboren om het te overschaduwen.
Hoewel de volgende twee grootste spelers aller tijden - Rafael Nadal en Novak Djokovic - tot hetzelfde tijdperk behoren als Federer en beide nog steeds actief zijn, leken de omstandigheden destijds overweldigend in het voordeel van de Zwitser. Nadat hij in februari van dat jaar naar de nummer 1 van de wereldranglijst was gestegen, leek het erop dat Federer nog meer aan zijn Slam-tally zou toevoegen en ver weg zou rennen van zijn twee 'Big 3'-collega's.
Roger Federer won zijn 20e Slam op Australian Open 2018
Maar de omstandigheden zijn nu veranderd. Sinds hij uit zijn mid-career malaise kwam en Wimbledon 2018 won, heeft Novak Djokovic niet meer achterom gekeken. Hij staat nu op 17 Slams, slechts drie voor Federer, en zal bijna zeker de ooit onbereikbare 310 weken van de Zwitserse legende op nummer 1 overtreffen.
Rafael Nadal heeft ondertussen een andere US Open-trofee aan zijn collectie toegevoegd, naast het winnen van de French Open als een uurwerk. Nu hij slechts één tekort heeft aan het breken van Federer's Slam-tally, is Nadal zwaar getipt om het record volgend jaar te evenaren of in te halen.
Dus wat veranderde er voor Roger Federer vanaf maart 2018? Hij besloot dat jaar opnieuw het gravelseizoen over te slaan, zoals hij de twee jaar daarvoor had gedaan, en zich te concentreren op het verdedigen van zijn titel op Wimbledon. Maar er leek iets niet in de haak te zijn vanaf het moment dat de Maestro terugkeerde naar de rechtbank.
Hoewel hij de titel won in Stuttgart, zag Federer er ongewoon uit van zijn spel in Halle - waar hij verloor van Borna Coric, die niet bekend staat om zijn vaardigheden op het grasveld. Het bleef maar mis gaan voor Federer toen hij matchpunten wegblies en een voorsprong van twee sets op Kevin Anderson verkwanselde in de kwartfinales van Wimbledon, en uiteindelijk verloor in vijf.
Dit viel samen met de heropleving van Novak Djokovic, die Wimbledon won en de volgende twee Slams om aan te kondigen dat hij de race niet snel zou opgeven. Zowel Djokovic als Nadal zien er nu volledig fit en klaar uit om hun Slam-winning streak voort te zetten; het duo heeft de Majors gemonopoliseerd sinds Roland Garros 2018.
Novak Djokovic na het winnen van de finale van Wimbledon 2019, een wedstrijd voor alle leeftijden.
Er is een vrij realistische mogelijkheid dat de drie grootste spelers aller tijden gelijke Slams hebben of misschien van elkaar worden gescheiden door slechts één Slam.
Afmeting handvat tennisracket
Gezien een dergelijk scenario zal de 'GOAT'-vraag waarschijnlijk nooit een duidelijk antwoord krijgen. Er zou een argument kunnen zijn tegen Rafael Nadal vanwege zijn inconsistentie op oppervlakken buiten gravel en zijn scheve CV, terwijl Djokovic's ontkenners zijn gebrek aan Olympisch succes en US Open-finale verliezen aan de orde zouden stellen (ondanks dat het op zijn favoriete ondergrond wordt gespeeld).
Wat zou het grootste argument tegen Roger Federer kunnen zijn? Het grootste punt zijn misschien wel zijn vier Wimbledon-finale nederlagen tegen zijn grootste rivalen op zijn favoriete ondergrond, samen met zijn rechtstreekse slag tegen de twee overall.
Terugkijkend op de vier Wimbledon-finale nederlagen van Roger Federer
Tot 2008 leek Roger Federer onoverwinnelijk op het groene gras van Wimbledon. Zijn koninklijke uitstraling in het tennismekka leek onoverkomelijk, zelfs in die mate dat zelfs de Royals die op de tribunes zaten in vergelijking daarmee verbleken.
Maar in 2008 kwam een bruut genaamd Rafael Nadal langs om de King of Grass te onttronen en zijn eigen epos te schrijven. Na verliezen voor Federer de twee voorgaande jaren, waaronder een spannende ontmoeting in 2007, was Nadal een man met een missie toen hij probeerde zijn eerste Slam buiten gravel te winnen.
Het was niet gemakkelijk voor de Spanjaard; in feite was het allesbehalve dat. Na de eerste twee sets te hebben verloren, deed Roger Federer bijna het onmogelijke en kwam tot op één punt van de break in de vijfde. Het voelde bijna alsof het in de sterren stond geschreven; dat er geen poëtischere manier was waarop Federer zijn koninkrijk kon behouden.
Maar Nadal had andere plannen. De kracht van de natuur van Mallorca toonde de ongelooflijke mentale kracht waar hij bekend om is geworden, toen hij Federer op afstand hield en een historische strijd won.
Roger Federer en Rafael Nadal na hun Wimbledon-epos in 2008
Maar Roger Federer is niet iemand die na één nederlaag weggaat. De gevallen kampioen kwam het jaar daarop terug om de Amerikaan Andy Roddick te verslaan en zijn zesde titel te winnen op Wimbledon, in wat weer een marathon was.
Federer voegde een zevende pluim toe aan zijn Wimbledon-kroon toen hij de titel drie jaar later in 2012 won, en versloeg thuisfavoriet Andy Murray in de finale. En hij won de kampioenschappen opnieuw in 2017 en versloeg Marin Cilic in wat een surrealistisch comebackjaar was voor de Maestro.
Roger Federer won zijn 8e Wimbledon-kroon in 2017
Maar tussen die triomfen in 2012 en 2017 speelde Federer nog twee finales op Wimbledon. En helaas voor hem kwamen deze twee finales in het tijdperk van Novak Djokovic.
hoeveel games in een set tennis gta v
Na zijn snelle opkomst in 2011 bereikte de Serviër de komende jaren een soort doodlopende weg in Slams. Hij viel in de laatste hindernis op drie van de vijf voorgaande Slams in de aanloop naar Wimbledon 2014.
Novak Djokovic kwam in een heerszuchtige vorm in die wedstrijd, maar Roger Federer zou nog steeds doorkomen op basis van zijn bekwaamheid op de grasbaan. En de start van Federer toonde zijn bedoelingen, want hij pakte de eerste set in een tiebreak.
Maar Djokovic vocht terug om de volgende twee sets te pakken en racete ook naar een 5-3 voorsprong in de vierde. De Maestro leek op dit moment te slim af te zijn, maar wat daarna kwam schokte iedereen.
Federer vocht terug van de rand van de nederlaag om Djokovic twee keer te breken en de set met 7-5 te pakken. En toen, in een plotselinge doodsituatie op 4-5 in de beslisser, capituleerden de Zwitsers beslist anticlimax.
Federer had slechts één slechte servicegame en maakte vier ongedwongen fouten, en dat was genoeg om Djokovic zijn tweede Wimbledon-kroon te bezorgen.
Het paar ontmoette elkaar het jaar daarop opnieuw, maar deze keer behaalde de Serviër een vrij eenvoudige overwinning in vier sets. Tot grote verbazing van iedereen zag Federer er van begin tot eind als op één na beste uit, ondanks dat hij op zijn geliefde gras speelde.
Novak Djokovic won zijn Wimbledon-titels in 2014 en 2015 op kosten van Roger Federer
Roger Federer's vierde en tot nu toe laatste nederlaag in een Wimbledon-finale kwam in 2019 en het was een wedstrijd die binnenkort een onderdeel van de folklore zal worden.
hoe kinesiotape aan te brengen bij een tenniselleboog
Roger Federer, bijna 38, was vers van een overwinning tegen Rafael Nadal in de halve finale en wilde zijn eerste Slam winnen nadat hij zijn beide grootste rivalen had verslagen. En hij leek in een uitstekende positie om precies dat te doen, aangezien hij vanaf het begin een meerderheid van de punten controleerde.
Afgezien van de tiebreak-blips in set 1 en 3, zag het er allemaal goed uit voor Federer totdat hij twee matchpunten had in de vijfde set, op service.
Een foto die in de geschiedenisboeken terecht is gekomen, op een nogal pijnlijke manier voor Roger Federer-fans
Bij 8-7 40-15 stortte alles ineen voor Roger Federer. Terwijl de meeste Zwitserse fans op dit punt klaar zouden zijn geweest om de champagne te laten knallen, gaf Djokovic hen al snel reden om de kurk weer in de fles te doen.
De Serviër brak op betoverende wijze terug, waardoor de grotendeels pro-Federer-menigte op Centre Court verbijsterd en het zwijgen werd opgelegd. Federer zou nog een paar kansen hebben om te breken bij 11-11, maar Djokovic hield standvastig om de finale in een allereerste Match Tiebreak te duwen.
Net als in de vorige twee tiebreaks speelde Djokovic opnieuw zijn beste tennis wanneer het er toe deed. De Serviër weigerde ongedwongen fouten te maken en dat bezegelde zowel het lot van Roger Federer als de historische wedstrijd.
Roger Federer ziet er zichtbaar radeloos uit na het verliezen van de finale van Wimbledon 2019
Vier finales, vier pijnlijke nederlagen. Roger Federer heeft een glorieuze run gehad op Wimbledon, maar hij heeft op de een of andere manier ook de slechtste momenten van zijn carrière op dezelfde plek meegemaakt. Dat staat in schril contrast met de favoriete jachtgebieden van Novak Djokovic en Rafael Nadal, die beiden nog nooit een finale hebben verloren op hun favoriete Slam.
De dominantie van Rafael Nadal en Novak Djokovic op hun beste Slams
Rafael Nadal is een verbluffende 12-0 in de finale van Roland Garros, een toernooi waar hij slechts twee keer verloor in 15 optredens. De Spanjaard nam het vier keer op tegen Roger Federer in de finale van de French Open en twee keer in de halve finale, waarbij hij ze allemaal won zonder ooit een vijfde set nodig te hebben.
Nadal stond ook tweemaal tegenover Novak Djokovic in de finale van de Franse Open en driemaal in de halve finale, waarbij hij al die ontmoetingen won - waarbij alleen de halve finale van 2013 naar een beslissing ging. Het enige verlies van de Spanjaard tegen Djokovic op Roland Garros kwam in hun kwartfinalebijeenkomst van 2015, toen Nadal een grote inzinking doormaakte.
Novak Djokovic heeft ondertussen nog nooit verloren op de Australian Open in de jaren dat hij de laatste vier van het toernooi wist te halen. De Serviër heeft nog nooit Roger Federer in de finale in Melbourne ontmoet, maar heeft de Zwitser vier keer in de halve finale ontmoet en ze allemaal behoorlijk comfortabel gewonnen.
Djokovic heeft net als Nadal nog nooit een finale verloren op zijn beste Slam; hij heeft een 8-0 record in de finale van de Australian Open.
Novak Djokovic en Rafael Nadal zijn onoverwinnelijk bij hun favoriete slams
Maar als we het hebben over oppervlaktes in plaats van over individuele Slams, dan begint Djokovic's plaat er wat minder imposant uit te zien. De Serviër heeft maar liefst vijf finales verloren op de US Open, ondanks dat het wordt gespeeld op hardcourts, Djokovic' favoriete ondergrond. De 17-voudig Slam-kampioen is twee keer gevallen van Nadal in een US Open-finale en één keer van Federer, terwijl hij nog twee keer verloor van de Zwitser in de halve finale.
Djokovic heeft echter een overwinning op zowel Nadal als Federer in de finale van de US Open om zichzelf te verlossen, in tegenstelling tot de Zwitser die Djokovic nog nooit in een Wimbledon-finale heeft verslagen.
De zaak van Roger Federer bepleiten
Sommigen zouden erop kunnen wijzen dat het oneerlijk is om te veel te kijken naar Roger Federer's Wimbledon-finale verliezen voor zijn rivalen, aangezien drie van zijn vier verliezen kwamen toen de Maestro ver in de dertig was. Voor de context: Federer's eerste nederlaag tegen Novak Djokovic in een Wimbledon-finale kwam in 2014, toen de Maestro bijna 33 was.
In 2019 bereikte een bijna 38-jarige Roger Federer de finale door zich een weg te duwen en te duwen door een van de zwaarste remises ooit. Hij nam het op tegen Matteo Berrettini, Kei Nishikori en Rafael Nadal in back-to-back wedstrijden, en toch wist hij bijna jarenlang te winnen in de finale.
Op 38-jarige leeftijd blijft Roger Federer de tijd terugdraaien
Het is moeilijk voor te stellen dat Rafael Nadal of Novak Djokovic een run hebben zoals Roger Federer in 2017 en begin 2018 op 36-jarige leeftijd, aangezien beide al tekenen van fysieke burn-out vertonen. Het is des te moeilijker om te verwachten dat een van de twee nog steeds speelt, laat staan dat ze in de top 3 staan, op 38.
Dat wil niet zeggen dat de twee krijgers daartoe niet in staat zijn; ze zouden heel goed kunnen bewijzen dat deze voorspellingen verkeerd waren. Maar om het in stijl te doen zoals Roger Federer, je grootste rivaal in de halve finale verslaan en in de finale op één punt komen van nog een andere grote rivaal, verdient lof.
Rick en Morty seizoen 4 aflevering 2 gratis streamen
Maar zelfs als we die nederlaag verdisconteren toen Federer 38 was, of die drie nederlagen toen hij in de dertig was, verloor Roger Federer nog steeds een Wimbledon-finale in zijn bloei van een 22-jarige Rafael Nadal. En als het echt op de kleinste variabelen neerkomt om de drie kampioenen te scheiden, zou dat wel eens de grootste nederlaag van Roger Federer kunnen zijn.
