“Ik zit en vraag me af: ‘Waarom zo’n groot verschil in behandeling en oordeel?’”, schreef Halep vrijdag op Instagram.
Simona Halep, voormalig tennisspeelster op Wimbledon en de Franse Open, heeft haar ongenoegen geuit over de manier waarop de dopingzaak van Iga Swiatek werd afgehandeld in vergelijking met die van haar.
Halep, een 33-jarige Roemeen die aanvankelijk een schorsing van vier jaar kreeg wegens doping, zei dat er ernstige verschillen waren in de manier waarop hun gevallen door de tennisautoriteiten werden behandeld.
“Ik ga zitten en probeer het te begrijpen, maar het is echt onmogelijk voor mij om zoiets als dit te begrijpen”, plaatste Halep vrijdag op haar Instagram-account. “Ik zit en vraag me af: ‘Waarom zo’n groot verschil in behandeling en oordeel?’
“Ik kan geen logisch antwoord vinden, en ik denk ook niet dat dat mogelijk is. Het kan alleen maar slechte wil zijn van de kant van ITIA, de organisatie die er absoluut alles aan heeft gedaan om mij ondanks het bewijsmateriaal te vernietigen.”
Bekijk dit bericht op InstagramEen bericht gedeeld door Simona Halep (@simonahalep)
Het International Tennis Integrity Agency maakte donderdag bekend dat de vijfvoudig majorkampioen Swiatek een schorsing van een maand heeft aanvaard na een positieve test op de verboden stof trimetazidine , een hartmedicijn dat bekend staat als TMZ.
De 23-jarige Poolse speler slaagde in augustus niet voor een drugstest buiten wedstrijdverband, en de ITIA accepteerde haar verklaring dat het resultaat onbedoeld was en werd veroorzaakt door de besmetting met een niet-voorgeschreven medicijn, melatonine, dat Swiatek voor problemen gebruikte. met jetlag en slapen.
tennisserveertips
Halep, die de French Open in 2018 en Wimbledon in 2019 won, kreeg een schorsing van vier jaar nadat hij op de US Open van 2022 positief had getest op het verboden medicijn Roxadustat.
Haar schorsing werd door het Hof van Arbitrage voor de Sport teruggebracht tot negen maanden nadat CAS haar uitleg over een besmet supplement had aanvaard. Maar ze miste anderhalf jaar spelen.
Bekijk dit bericht op Instagram
“Ik heb altijd in het goede geloofd, ik heb geloofd in de eerlijkheid van deze sport, ik heb geloofd in vriendelijkheid”, schreef Halep op Instagram. “Het onrecht dat mij is aangedaan was pijnlijk, is pijnlijk en zal misschien altijd pijnlijk blijven. Hoe is het mogelijk dat ITIA in identieke gevallen die ongeveer op dezelfde tijd (in het seizoen) plaatsvonden, totaal verschillende benaderingen hanteert, in mijn nadeel?”
De zaak van Swiatek was voor mannentennisser Nick Kyrgios, de nummer twee van Wimbledon in 2022, aanleiding om “ONZE SPORT IS COOKED” te posten op X, voorheen bekend als Twitter.
De Canadese tennisser Denis Shapovalov, nummer 56, plaatste een sarcastisch klinkend “1 maand verbod hè” op zijn pagina.
De zaak van Swiatek volgt op een soortgelijke zaak waarbij Jannik Sinner betrokken was, de best gerangschikte herenspeler.
ONZE SPORT IS GEKOOKT 😴😭 https://t.co/bHa9cLjxAM
— Nicholas Kyrgios (@NickKyrgios) 28 november 2024
Sinner testte in maart twee keer positief op een anabole steroïde, maar werd niet verboden in een ITIA-besluit omdat de instantie vaststelde dat hij niet de schuldige was.
Het leidde tot beweringen van sommige waarnemers over een tweeledig systeem, waarbij critici beweerden dat het de zondaar bescherming bood vanwege zijn status als leidende speler.
Eerder deze maand erkende Andrea Gaudenzi, voorzitter van de ATP Tour, dat er “betere communicatie had gekund” bij het uitleggen van de regels in de dopingzaak van Sinner, maar weerlegde hij beschuldigingen van dubbele standaarden.
Tegen het besluit om Sinner van wangedrag te zuiveren werd in september echter beroep aangetekend door het Wereldantidopingagentschap (WADA).
Het WADA streeft naar een verbod van één tot twee jaar en het in Zwitserland gevestigde CAS zal naar verwachting in 2025 een definitieve uitspraak over de zaak doen.
