Joel Drucker en Steve Tignor bespreken het nieuwe boek dat ons vertelt hoe hij een van de slams volledig van hem heeft gemaakt.
Chris Clarey's nieuwe boek 'The Warrior: Rafael Nadal and His Kingdom of Clay' | Indian Wells 2025
De nummer 1 read is het hoofdverhaal van Tennis.com voor de dag - kijk voor meer van hen in Roland Garros. Tegenwoordig praten Joel Drucker en Steve Tignor over de blijvende erfenis van Nadal in Parijs, en het nieuwe boek dat ons vertelt hoe hij een van de Slams zijn eigen maakte:
Joel Drucker: Zoals gebruikelijk heeft het Clay Court -seizoen zijn aandeel in geweldige rally's en wedstrijden gehad. Maar natuurlijk ontbreekt er één ding: de onbetwiste koning van Clay, Rafael Nadal. Er zal dit jaar een ceremonie voor hem zijn bij Roland Garros, die plaatsvindt op de eerste dag van het toernooi, zondag 25 mei. Het zal zeker smaakvol, levendig zijn en, ja, behoorlijk emotioneel om al dat Nadal aan de sport heeft gebracht.
Het zal altijd verbijsterend zijn om na te denken over Nadal's cijfer van 14 Roland Garros-titels. Wie wint 14 keer een toernooi, laat staan de meest veeleisende in alle tennis? Hoewel ik meestal niet iemand ben om sportprestaties te rangschikken, als iemand de prestaties van een Tom Brady, Michael Jordan of Tiger Woods ter sprake brengt, zal mijn persoonlijke investering in de tennis me dwingen om Nadal's Roland Garros triomfeert en iemand zou durven om ze te overtreffen.
Steve, in de geest van Nadal's Clay Court Prowess, moeten we zeker onze mede -lefty eren en een langer dan normale rally voeren. Als we aan deze acht-shot volgorde beginnen, wat is je eerste grote foto van Rafa?
Nadal won zijn 14e en laatste Roland Garros -titel in 2022 en eindigde een onwaarschijnlijke run die begon toen de Spanjaard slechts een tiener was in 2005.
Steve Tignor: Mijn eerste gedachte op Rafa is nu dat het alleen maar eerlijk is dat Roland Garros zou moeten openen met een ceremonie voor zijn eens en toekomstige koning. We weten dat Nadal daar domineerde, maar in het proces denk ik dat hij ook iets anders heeft gedaan, en mogelijk uniek: hij verhoogde de status van een van de slams, bijna net zo veel dat het de zijne heeft opgevoed.
Als je aan RG Pre-Rafa denkt, was het een specialist en de games van de game wonnen het zelden. Sergi Bruguera, Thomas Muster, Albert Costa, Gaston Gaudio: dit waren enkele van de kampioenen vóór 2005, terwijl Sampras, Becker, Edberg, McEnroe en Connors nooit helemaal zijn gegaan en meestal vroeg verlieten. Zelfs Ivan Lendl, een drievoudige kampioen, begon het over te slaan om zich voor te bereiden op Wimbledon.
Maar Rafa, een gecertificeerde geit, stopte er nooit op om erover te geven, stopte nooit met het bouwen van zijn seizoen eromheen, nooit zat van het slijpen door de best-of-five op vuil. De naam van Nadal zal altijd worden gehecht aan Roland Garros, en dat is alleen in het voordeel van het toernooi.
Het is ook tijdig om RAFA en RG te combineren, omdat onze vriend Chris Clarey hetzelfde heeft gedaan in zijn nieuwe boek, Rafael Nadal en zijn koninkrijk van klei, Een co-schrijver van de man en het evenement.
Joel, ik weet dat je het boek hebt gelezen. Heeft het je iets nieuws over Rafa verteld of je überhaupt anders over hem aan hem laten denken?
Terwijl de meeste biografieën een terecht lineaire progressie volgen van geboorte tot jeugdige ontwikkeling tot bloeien, enzovoort, nerneemt de structuur van Chris diep in alles wat dat koninkrijk omvat - heelzeer, natuurlijk, op Rafa, maar ook meer over de fysieke aard van Clay, de vier grote Franse spelers die de creatie van Roland Garros, evenals nadenkende portretten van de reis van de Roland Garros. Joel Drucker on the Warrior: Rafael Nadal en zijn koninkrijk van Clay, door Chris Clarey
Joel Ducker: Wat ik zo leuk vind aan dit boek is de diepte en nuance die Chris tot zijn portret van Nadal heeft gebracht. Begin met hoe de titel Nadal's bewind op klei citeert. Dat is niet alleen marketingtruc, maar een belofte aan de lezer. Terwijl de meeste biografieën een terecht lineaire progressie volgen van geboorte tot jeugdige ontwikkeling tot bloeien, enzovoort, nerneemt de structuur van Chris diep in alles wat dat koninkrijk omvat - heelzeer, natuurlijk, op Rafa, maar ook meer over de fysieke aard van Clay, de vier grote Franse spelers die de creatie van Roland Garros, evenals nadenkende portretten van de reis van de Roland Garros.
hoe je badmintondubbel speelt
Wees gerust, er is ook genoeg op de andere acht majors die Nadal heeft gewonnen, inclusief de spectaculaire 2008 Wimbledon Epic overwinning op Roger Federer en Rafa's Restemptive 2022 Australian Open Win versus Daniil Medvedev.
Zoals je erop wijst, Steve, het is interessant-en vaak over het hoofd gezien-hoe het overdreven succes van Nadal in Parijs het belang van het toernooi op het wereldtoneel heeft verhoogd, zowel binnen tennis als daarbuiten. Voorafgaand aan Nadal kon de zaak worden gemaakt dat Roland Garros iets minder belangrijk was dan Wimbledon en de US Open. Niet meer. Nadal nam niet alleen het koninkrijk over. Hij bouwde het.
Steve, wat heb je genoten over het boek van Chris?
Bekijk dit bericht op Instagram
Steve Tignor: Het boek voelde passend, afkomstig van iemand die schreef voor 'The Paper of Record', de New York Times . Zo voelt ook dit - een grondige record voor het nageslacht. Wanneer toekomstige tennisfans terugkijken en zich afvragen hoe iemand 14 keer één major heeft gewonnen, is dit het document om te raadplegen.
Die toekomstige fans zullen ook leren over momenten waarop de speler en het evenement niet met elkaar overweg kunnen. Het is grappig om eraan te worden herinnerd, nu Nadal geliefd is bij RG, dat hij van harte hoorde voor het verslaan van Frankrijk's tennis Jezus, Roger Federer, en dat verdenking van hem ertoe bracht een Franse minister van Sport te beweren dat hij een drugstest faalde - een succesvolle lasterpak van RAFA.
Maar het boek is het beste als een portret van de unieke kwaliteiten van Rafa en zijn oom Toni, en hoe hun stoïcale, over-hard-road wereldbeeld hen leidde van een klein eiland naar het toppunt van de sportwereld. Ik hoorde graag over Jim Courier die stikte toen hij sprak over hoe Nadal erin slaagde om zo'n zulke zielsverbruikend spel mentaal te beheersen, en beschreef Rafa als 'elk punt alsof het zijn eigen kleine eiland is'-een perfecte zin.
Ik hoorde graag matten Wilander praten over hoe oefenen met een jonge Rafa 'veel gecompliceerder was dan ik dacht', en dat zijn schoten kwamen met ongekende spin, maar geen afname in tempo. 'Een ander niveau en een andere verplichting' dan wat Wilander eerder had gezien. En ik vond het leuk om een nieuw RAFA -aforisme te leren: 'Ik probeer geen verplichtingen voor mezelf te creëren die ertoe leiden dat ik minder gelukkig ben.'
Voor zijn fans is Rafa altijd een filosofie geweest, zoveel als een speler, en Chris legt dat vast. Maar ik zal de bewering van Chris beletten dat het spel van Nadal zou zijn gehinderd als hij gedwongen was om een Wood -racket te gebruiken. Ik schreef een paar jaar geleden een verhaal over het spelen van een houten frame en ik heb mijn spel er vrij snel aan aangepast. Als ik het kan, kan Rafa zeker.
Joel, jij en ik waren er ook voor Rafa's 14 titels bij Roland Garros. Zijn er wedstrijden of momenten die je opvallen?
Voor zijn fans is Rafa altijd een filosofie geweest, zoveel als een speler, en Chris legt dat vast. Steve Tignor on the Warrior: Rafael Nadal en zijn koninkrijk van Clay, door Chris Clarey
Joel Drucker: Een aspect van het boek van Chris waar ik een sterke persoonlijke affiniteit voor voelde, is dat hij en ik allebei zijn opgegroeid met het spelen van tennis op snelle hardcourts in Zuid -Californië; Geen van ons had veel ervaring uit de eerste hand met klei. Op zijn kenmerkende ingetogen manier legt Chris zijn Clay Court -reis uit. En omdat klei niet zijn eerste tennistaal is, denk ik dat Chris, verwant aan een antropoloog, een uitzonderlijke hoeveelheid nieuwsgierigheid en inzicht kon brengen in wat het koninkrijk van Nadal zo duidelijk maakte.
Dit is een opstelling in de richting van mijn eigen opwinding om zo vaak Nadal te kunnen zien concurreren bij Roland Garros. Alles, van de kleur tot de textuur tot de geluiden van tennis op klei, maakte de hele ervaring ongelooflijk meeslepend.
tennisschoenen tekenen
Nooit kwam dat allemaal krachtiger voor me samen dan toen Nadal Djokovic versloeg in hun epische semi van 2013. Dit was de wedstrijd waar Djokovic in de vijfde diende bij 4-3 Deuce en, na een gemakkelijke volley op te hebben opgeborgen, raakte hij het net aan. Ruim daarvoor was de ene rally na de andere echter enorm, elke speler strekte zich over het hele hof uit. En mijn stoel was fantastisch - recht achter het veld, in het tenniskanaaluitzendcabine, die de commentatoren hielp. Alles zorgde voor een geweldige ervaring, Nadal duurde uiteindelijk vier uur en 37 minuten om het te winnen, 6-4, 3-6, 6-1, 6-7 (3), 9-7.
Wat is een van je meer memorabele Rafa -momenten, Steve?
Bekijk dit bericht op Instagram
Steve Tignor: Het meest memorabele moment van die memorabele wedstrijd kwam toen Djokovic het net raakte op een volley in de vijfde. Ik zal de reactie van Rafa nooit vergeten - hij schoot zijn rechter wijsvinger naar voren, om te wijzen op de aanval van Djokovic. Het is de tennisversie van de Leonardo DiCaprio Meme, waar hij manisch wijst op zijn tv.
Dat was een van de weinige close -oproepen die Nadal bij RG heeft doorstaan. Talloze keren zag ik hem verwikkeld raken in wat voelde als een hondengevecht, alleen om op te kijken en te zien dat de eindscore zoiets was als 7-5, 6-2, 6-0. Dat komt deels omdat RAFA niet met grote dieningen heeft gewonnen; Zelfs zijn eenzijdige overwinningen waren een sleur. Het is ook omdat hij tot 2022 nooit de favoriet van het publiek was, en alles voelde als een gevecht voor hem daar. Stel je een team voor met een record van 112-4 op de weg; Dat is in wezen wat Rafa deed bij Roland Garros.
Mijn blijvende herinnering kwam toen hij Dominic Thiem versloeg in de finale van 2019. Er waren geruchten over Rafa's overlijden die lente, en hij verloor van Thiem in Barcelona. De fans van RG hoopten op enig teken van kwetsbaarheid; Toen hij de tweede set verloor, leek het erop dat ze eindelijk hun wens zouden krijgen. Toen deed hij, net als magie, het aan. Hij tartte de fans, zijn leeftijd, zijn verwondingen, zijn jongere tegenstander, en won de laatste twee sets met 6-1, 6-1. RG was nog steeds zijn koninkrijk en allemaal voelde goed met de wereld. Of, zoals Rafa op zijn typisch pragmatische manier daarna zei: 'Ik denk dat ik de situatie goed heb beheerd.'
Joel, laatste gedachten over Nadal, terwijl het spel voor mannen verder begint te gaan?
De erfenis van Nadal is een van het hart, van alle passie en evenwicht die nodig is om zich volledig in de strijd te gooien en alles opnieuw en opnieuw en opnieuw te geven. Wanneer de ruimte -indringers onze planeet komen claimen, moeten ze zeker een match versus Nadal op klei spelen. Als ze triomfantelijk tevoorschijn komen, ga ik aan boord van het schip. Tot die tijd leef lang de koning. Joel Drucker
Joel Drucker: Wauw, hoe kom je op iemands gedachten neer op iemand die zoveel vreugde - en inzicht - gedurende 20 jaar heeft gegeven? Waar te beginnen? Of afmaken?
Hoewel ik niet geloof in het concept van een geit, geniet ik ervan om na te denken over gerichte vragen over verschillende tennislegendes. Welke geweldige spelers aller tijden, bijvoorbeeld, geniet ik van gewoon kijken naar esthetisch plezier? Deze zouden Federer, Ken Rosewall, Justine Henin zijn.
Dan is er deze: wie zou je voor je leven hebben gespeeld? Kandidaten zijn Pancho Gonzalez, Jimmy Connors, Monica Seles - en, zonder twijfel, Nadal.
Jaren geleden schreef ik een verhaal over waarom ik, ondanks het liefhebben van zowel Nadal als Federer, persoonlijk meer identificeerde met RAFA. Waarom? Want hoewel de stijl van Federer ons liet zien wat het leven zou kunnen zijn in al zijn niet -gerelateerde schoonheid, liet Rafa ons zien wat het leven echt was - een wereld waar grit en doorzettingsvermogen van het grootste belang zijn. Nogmaals, dit is zeer persoonlijk, gebaseerd op mijn eigen levensreis en de bijbehorende waarden. Dus gaat de manier waarop mensen diep contact maken met deze atleten die een individuele sport spelen.
De erfenis van Nadal is een van het hart, van alle passie en evenwicht die nodig is om zich volledig in de strijd te gooien en alles opnieuw en opnieuw en opnieuw te geven. Wanneer de ruimte -indringers onze planeet komen claimen, moeten ze zeker een match versus Nadal op klei spelen. Als ze triomfantelijk tevoorschijn komen, ga ik aan boord van het schip. Tot die tijd leef lang de koning. Uw gedachten, Steve?
Bekijk dit bericht op Instagram
Steve Tignor: Rafa houdt de trofee omhoog in Chatrier: dat is de foto die we allemaal zo goed kennen. Zijn haar verandert door de jaren heen, zijn shirts gaan van mouwloos naar mouwen en groen naar roze naar geel, maar de vreugde en voldoening op zijn gezicht verandert nooit of vermindert.
Helaas eindigde de laatste run van Nadal in Roland Garros, in 2024, met een veel minder triomfantelijke afbeelding. Hij liep van de rechtbank af-bijna 37 jaar oud en vecht letsel-na een verlies van de eerste ronde voor Alexander Zverev en liet Chatrier achter met een laatste, ontslag. Ondanks zijn leeftijd en toestand was het nog steeds een beetje een schok om hem te zien weglopen in de nederlaag, in plaats van met de trofee.
Ik ben ook enigszins geschokt over hoe snel Nadal en zijn collega -legende Roger Federer sinds hun pensionering uit ons bewustzijn zijn verdwenen. Dat zou ik natuurlijk niet moeten zijn; Het is Alcaraz en Sinner die we nu op tv zien. Maar toen Roger en Rafa op hun pieken stonden, was het in feite onmogelijk voor mij om me tennis voor te stellen zonder hen.
Dus Nadal was tenslotte menselijk, zelfs bij RG. Wetende dat hij onderworpen was aan dezelfde kwetsbaarheden, fysiek en mentaal, omdat de rest van ons zijn prestatie alleen maar geweldig maakt. En hoewel de volgende generatie het stokje van hem heeft gepakt, zullen ze moeilijk worden ingedrukt om te matchen, vooral bij Roland Garros. Vóór Rafa en de Big 3 leed zelfs de beste tennisspelers door malaise, burn -out, slechte dagen, verbluffende verliezen. En afgaande op de carrière van Alcaraz tot nu toe, zal hij dat ook doen. Maar de Big 3 deed het zelden; Ze verhoogden de lat over consistentie, verlangen, werkethiek, professionaliteit, koppelingsspel, levensduur en algehele uitmuntendheid.
Voor toekomstige fans kunnen de 14 overwinningen van Nadal bij Roland Garros staan als het meest oogpoppende record van het Big 3-tijdperk, dat stukje tijd aan het begin van de 20e eeuw toen goden door de tennisbanen zwierven. Voor nu zal het op zondag goed aanvoelen om Rafa - de man, niet de legende - nog een keer in Chatrier te zien.
