Novak Djokovic krijgt medische time-out
Novak Djokovic is in het verleden meerdere keren bekritiseerd vanwege zijn gebruik van de medische time-out. De kwestie kwam woensdag weer aan de orde nadat Pablo Carreno Busta, de man die hij versloeg in de kwartfinales van Roland Garros, beweerde dat de Serviër medische time-outs nam. wanneer hij onder druk wordt gezet door zijn tegenstander. Maar maakt Djokovic echt misbruik van de MTO-regel, zoals Carreno Busta insinueerde? Is het een kwestie van speelsheid of subtiel bedrog, of is het volkomen acceptabel fair play? Het belangrijkste is, is de kritiek dat de nummer 1 van de wereld terecht wordt??
Laten we proberen deze vragen te beantwoorden door het probleem in de kern te onderzoeken.
Wat is een medische time-out?
Volgens het ITF-regelboek , wordt een medische time-out 'toegestaan door de ITF-supervisor/scheidsrechter of stoelscheidsrechter wanneer de sportfysiotherapeut de speler heeft beoordeeld en heeft vastgesteld dat extra tijd voor medische behandeling nodig is.' De regel stelt verder dat een time-out beperkt is tot drie minuten behandeling - die zowel op het speelveld als daarbuiten kan plaatsvinden.
De speler kan een MTO nemen tijdens een omschakeling of tussen sets, tenzij de trainer ervan overtuigd is dat bij een acute aandoening onmiddellijke behandeling nodig is. Een speler kan niet eenzijdig om een MTO vragen; het is de arts die beslist of een time-out nodig is.
Hoewel er geen specifieke limiet is aan het aantal time-outs dat een speler kan nemen, kan er slechts één MTO zijn voor 'elke afzonderlijke behandelbare medische aandoening'.
Novak Djokovic en zijn geschiedenis van MTO's
De indruk in de tennisgemeenschap in het algemeen is dat Novak Djokovic medische time-outs gebruikt als een tactiek in plaats van als een noodzaak. Veel populaire commentatoren hebben beweerd dat de Serviër ze meeneemt om het momentum te herwinnen terwijl ze achterblijven in sets of wedstrijden.
Djokovic werd zwaar bekritiseerd vanwege zijn medische time-out Dominic Thiem in de finale van de Australian Open van dit jaar. De 33-jarige nam de pauze in het midden van de wedstrijd, op een moment dat de Oostenrijker controle over de procedure wilde krijgen, en hij legde later de reden daarvoor in detail uit.
'Elke keer als ik de bal gooide voor mijn service, tolde mijn hoofd en had ik geen energie meer. Ik probeerde energie op te doen en gelukkig ging het daarna beter', had Djokovic over zijn MTO tegen Thiem gezegd.
Een andere keer dat Novak Djokovic onder de scanner kwam was in de2016 US Openfinale tegen Stan Wawrinka. Wawrinka klaagde zelfs bij de umpire over de timing van de pauze, en Djokovic zag zich tijdens de wedstrijd verontschuldigen bij de Zwitser.
De commentatoren waren echter van mening dat het verlenen van een MTD aan Djokovic oneerlijk was.
'Volledig misbruik van de regels', zei Patrick McEnroe, die tijdens de wedstrijd met zijn broer John in de lucht was. 'Aan de ambtenaren om er iets aan te doen, maar die hebben het lef niet.'
Het duo maakte zelfs grapjes over de Serviër die aparte time-outs kreeg voor zijn tenen en elke vinger.
In 2008 riep Andy Roddick Novak Djokovic zelfs uit voor zijn fysieke kwalen spottend suggererend dat de Serviër 'vogelgriep' en 'SARS' had . De Serviër had de reputatie dat hij te vaak fysiek kapot ging in zijn wedstrijden, met een lange lijst van pensioneringen aan het begin van zijn carrière. En hoewel hij de meeste van zijn problemen in het begin van 2010 wist op te lossen, lijken de controverses over medische time-out weer de kop op te steken nu hij bijna halverwege de dertig is.
Een van de belangrijkste redenen achter de kritiek op de time-outs van Djokovic is dat hij de neiging heeft om daarna aanzienlijk beter te presteren. Vaker wel dan niet, is de nummer 1 van de wereld in staat om terug te vechten na een MTO en zijn verloren momentum terug te winnen.
Dat was vooral duidelijk in de finale van de Australian Open 2015. Djokovic pakte een MTO voordat hij Andy Murray in vier sets versloeg, wat kritiek uitlokte van zijn tegenstander. Murray gaf toe dat de pauzes hem afleidden, terwijl hij ook mompelt dat Djokovic 'ze de hele tijd neemt'.
Carreno Busta sprak woensdag in dezelfde lijn. De Spanjaard deinsde niet terug in zijn kritiek op Djokovic na de kwartfinale van de Franse Open en insinueerde dat medische time-outs deel uitmaakten van het draaiboek van de Serviër.
Carreño op de MTO van Djokovic. 'Hij verbaasde me niet [dat hij om een MTO vroeg]. Het is iets goeds. Het is een teken dat hij aan het verliezen is en dat ik goed speelde, want dat doet hij altijd. Het is iets wat hij al jaren doet. Als hij down is, vraagt hij naar de trainer'
- José Morgado (@josemorgado)7 oktober 2020
Elke keer dat het spel ingewikkeld wordt, vraagt hij om medische hulp. Hij doet dit al heel lang, zei Carreno Busta. Hij heeft me niet verrast. Het was een goede zaak. Het was een teken dat hij aan het verliezen was en dat ik goed speelde, want dat doet hij altijd.'
Interessant is echter dat Novak Djokovic er technisch gezien niet één won tegen Carreno Busta. Hoewel hij zich de hele wedstrijd ongemakkelijk leek te voelen, was de behandeling die hij kreeg eigenlijk een omschakeling en bestond deze alleen uit een massage.
Dat gezegd hebbende, valt de lange geschiedenis van MTO's van de Serviër niet te ontkennen, wat waarschijnlijk de reden is waarom Carreno Busta het als de standaard beschouwde.
Is Novak Djokovic de enige die MTO's neemt?
Hoewel Novak Djokovic veel brickbats krijgt voor zijn gebruik van MTO's, zijn er ook andere spelers die er op verschillende momenten in hun carrière van hebben geprofiteerd.
Roger Federer vroeg niet alleen om een MTO in de halve finale tegen Djokovic op de Australian Open van dit jaar, maar ook in de kwartfinale tegen Tennys Sandgren - waar hij daarna zeven matchpunten spaarde. De Zwitser was ook bekritiseerd vanwege zijn gebruik van de MTO in de finale van 2017 in Melbourne, waar hij een pauze kreeg nadat hij de vierde set verloor van Rafael Nadal.
Victoria Azarenka werd zwaar gecensureerd voor een time-out van 10 minuten in de halve finale van de Australian Open van 2013, die ze nam vlak voordat Sloane Stephens op het punt stond te serveren om in de wedstrijd te blijven.
De medische time-out is een optie die voor iedereen op tournee beschikbaar is, en er zijn talloze voorbeelden van spelers die het in hun voordeel gebruiken. Om de een of andere reden lijkt Novak Djokovic er vaker de dupe van te worden dan de anderen.
Zijn MTO's te typeren als 'cheating'?
Doet Novak Djokovic zich over aan spel of bedrog als hij een MTO neemt?
Hoewel het nemen van een MTO voor sommigen misschien een onsmakelijke tactiek lijkt, blijft het feit dat het volledig binnen de regels valt. Met andere woorden, het kan op geen enkele manier als 'vals spelen' of zelfs maar in de verste verte als 'illegaal' worden beschouwd.
Als het niet uitdrukkelijk 'vals spelen' is, valt het dan onder 'spelletjesmanschap' of 'onsportief gedrag'? Dat is een zeer subjectieve kwestie, niet in de laatste plaats te danken aan het feit dat buitenstaanders de werkelijke fysieke toestand van een speler nooit echt kunnen weten.
Als een speler echt fysiek onder druk staat, zou iemand hem dan misgunnen om een medische time-out te nemen? Het antwoord is een nadrukkelijk 'nee'. Dus de kwestie komt erop neer of we geloven dat de blessure echt of nep is - en dat is waar fans en zelfs commentatoren soms buiten hun waarnemingsgebied gaan.
Wat lijkt op toneelspelen of overdrijving voor fans die op tv kijken, kan in feite een manifestatie zijn van echte pijn. Spelers over de hele lengte en breedte van de tour zijn niet even expressief; sommigen tonen graag hun emoties, terwijl anderen het liever verbergen. Maar dat betekent niet dat ze niet allemaal pijn kunnen hebben.
Een speler beschuldigen van het faken van een blessure is, simpel en duidelijk, te ver gaan. En als een speler het vaker lijkt te doen dan anderen? Welnu, het moet betekenen dat hij of zij vaker geblesseerd raakt - of vaker lichamelijk ongemak ondervindt - dan anderen.
Toegegeven, het is mogelijk is voor een speler om de regel te misbruiken en een MTO te nemen, zelfs als dit niet echt vereist is. Maar er is geen manier voor de commentatoren, en al helemaal niet voor de fans, om dat te bewijzen. Tenzij er bewijs van het tegendeel is, moet worden aangenomen dat alle spelers onschuldig zijn totdat hun schuld is bewezen - net zoals in elke rechtbank.
Is er een manier om MTO-controverses in tennis te vermijden?
Pablo Carreno Busta (L) en Novak Djokovic
Objectief gezien is de kritiek die Novak Djokovic krijgt voor het nemen van MTO's niet terecht. Hij volgt alleen de regels zoals hierboven vermeld, en voor zover we weten, zou hij misschien vaker geblesseerd raken dan de andere topspelers.
Maar is er een manier om de controverses rond zijn MTO's helemaal te vermijden? Het voor de hand liggende antwoord zou een verandering in de regels zijn; aangezien de huidige regels ruimte bieden voor uitbuiting, zou een aanpassing hier en daar theoretisch het probleem in de kiem kunnen smoren.
Er is een argument dat MTO's uit de sport moeten worden geweerd. Aangezien fitness net zo goed een onderdeel van tennis is als racketwerk, zijn sommigen van mening dat spelers die de fysieke eisen van een wedstrijd niet kunnen weerstaan, hun nederlaag moeten toegeven.
Dat is echter een controversiële kijk en grenst aan onmenselijk. Het zou waarschijnlijk ook fel worden tegengewerkt door de organisatoren van toernooien vanwege het gevaar dat het vormt voor hun inkomsten. De meeste fans in het stadion zouden een terugbetaling eisen als een wedstrijd tussen Novak Djokovic en Roger Federer in de eerste set op 1-1 zou eindigen, omdat een van de twee geblesseerd raakte en niet verder kon spelen zonder behandeling door een arts.
Een andere, misschien gemakkelijkere manier om de controverses rond MTO's weg te nemen, is door spelers te leren ermee om te gaan. Wat dat betreft kan een cue worden getrokken uit de aanpak van Stan Wawinka in de USO 2016-finale. Terwijl hij boos was op de MTO's, lieten de Zwitsers zijn ritme niet verstoren; hij concentreerde zich op zijn eigen spel in plaats van op de toestand van de Serviër.
gazon tennisbal
Een pauze is altijd schadelijk voor het momentum, en het kan niet worden ontkend dat een time-out van drie minuten je kan afschrikken - vooral als je aan de leiding bent. Maar er zijn veel andere pauzes in tennis; er zijn wisselingen na elke twee games, en pauzes tussen sets, en zelfs pauzes om Hawkeye-herhalingen te laten zien. Als de spelers daar allemaal aan gewend zijn geraakt, waarom kunnen ze dan niet ook leren omgaan met MTO's?
Hoewel Carreno Busta aanvankelijk kritisch was over de blessures van Novak Djokovic, voegde hij er later aan toe dat ze hem niet echt raakten. Dat kan zijn omdat de Spanjaard 'wist' dat hij eraan zat te komen, of omdat hij ervaren genoeg is om alles aan te pakken wat op zijn pad komt.
Pablo Carreno Busta verloor niet van Novak Djokovic in de kwartfinales van de Franse Open vanwege een blessurepauze. Hij verloor omdat, acht van de tien keer, de Serviër een superieure speler is op het veld (hun onderlinge confrontatie is 4-1 in het voordeel van Djokovic).
Helaas leidden de opmerkingen van Carreno Busta na de wedstrijd alle aandacht af van dat simpele feit. Novak Djokovic is objectief gezien de beste speler ter wereld en het is jammer dat zijn MTO-controverses ons daarvan afleiden.
