Vooruitkijken en voorspellen van beide laatste vier match-ups van vrijdag.
BEKIJK: De vader van Carlos Alcaraz filmde 'waarschijnlijk' het oefenen van Djokovic - en nee, het is 'geen voordeel'
Novak Djokovic tegen Jannik Sinner
Er is tot nu toe een grote onbalans in aandacht tussen deze twee geweest. Terwijl Djokovic probeert zijn Grand Slam-dromen levend te houden, wordt elke wedstrijd van hem ontleed op tekenen van kwetsbaarheid. Hij heeft het niet moeilijk hoeven maken en Centre Court een keer moeten verlaten. Sinner is ondertussen bijna onopgemerkt verder gegaan op nummer 1 Court; hij heeft geen zaad gezien of is bang geweest. Maar hij is hier, op 21-jarige leeftijd, in zijn eerste Grand Slam-halve finale.
Heeft Djokovic tot nu toe enige kwetsbaarheid getoond? Hij is drie keer getest door Jordan Thompson in drie close sets; door Hubert Hurkacz, die één set won en bijna twee andere won; en Andrey Rublev, die hem door een hectische vier sets duwde. Het goede nieuws voor Djokovic en zijn fans is dat elke keer dat zijn tegenstander het commando begon over te nemen, Djokovic het onmiddellijk weer terugnam.
Djokovic en Sinner stonden vorig jaar in de kwartfinales van Wimbledon. Sinner won de eerste twee sets, voordat Djokovic de laatste drie won. Dat klinkt alsof het een close call was voor Djokovic, maar in werkelijkheid was de wedstrijd niet bijzonder competitief toen hij eenmaal zijn bereik had gevonden. Hij won de laatste twee sets met 6-2, 6-2.
Maar zoals Djokovic weet, is Sinner een betere speler dan een jaar geleden.
'Van zowel forehand als backhand slaat hij de bal heel, heel hard, in een poging degene te zijn die vanaf het begin het punt gaat dicteren', zei Djokovic. “Hij is zo jong, dus het is natuurlijk te verwachten dat hij gaat verbeteren. Hij verbetert ongetwijfeld, denk ik met de opslag. Hij heeft beter gediend. Op gras maakt dat natuurlijk een verschil.”
Kan Sinner zich een weg banen langs Djokovic voor drie volledige sets? Het is niet onmogelijk, maar Djokovic zou een niveau moeten dalen om te verliezen. Zo rolt hij meestal niet in de halve finales van een Grand Slam. Winnaar: Djokovic
Ze zijn te zien in promoties op het terrein - en mogelijk in de finale op Centre Court.
© Getty-afbeeldingen
Carlos Alcaraz vs. Daniël Medvedev
De Spanjaard en de Rus hebben twee keer gespeeld, elk één keer gewonnen en geen van beide wedstrijden was close. De vraag, voor zover voorspellingen gaan, kan zijn: welke van die wedstrijden betekent meer op deze dag? Die keer dat ze twee jaar geleden op Wimbledon speelden en Medvedev makkelijk won? Of de tijd dat gespeeld in de finale van Indian Wells, eerder dit jaar, en Alcaraz gemakkelijk won?
Beide resultaten komen met kanttekeningen. In 2021 was Alcaraz 18 jaar en hard gespeeld op gras. Dit voorjaar stond Medvedev aan het einde van een lange reeks overwinningen en had hij de dag ervoor een zware halve finale overleefd.
Maar voor mij is de wedstrijd van Indian Wells relevanter. Ja, Medvedev won toen ze op gras speelden, en ja, Alcaraz leert nog steeds hoe hij zich op de grond moet bewegen. Maar de Rus is er ook geen expert in; hij verloor woensdag bijna van Chris Eubanks. Toen ze dit voorjaar speelden, was het duidelijk dat Alcaraz de overhand had wat betreft het maken van schoten; Medvedev had moeite om zijn mix van tempo en spin en locatie in te halen.
hoe te slapen met een tenniselleboog
Alcaraz heeft typisch ten minste één piek en dal per wedstrijd; als hij Medvedev een kans geeft, kan hij die dan pakken?
Desondanks kunnen de immateriële activa hier naar Medvedev gaan. Hij wil echt geen man worden die Alcaraz niet kan verslaan. En als het publiek de voorkeur geeft aan de Spanjaard, wat vrijwel zeker zal gebeuren, zal dat Medvedev waarschijnlijk motiveren - zolang het hem niet door de bocht drijft. Tegen Eubanks schoot hij een bal in de menigte; op een andere, minder gelukkige dag, zou dat hem in gebreke kunnen stellen.
Wat er ook gebeurde in hun vorige twee wedstrijden, deze zou competitiever en interessanter moeten zijn. Je hebt de instinctieve aanval van Alcaraz versus de gemeten consistentie van Medvedev. Waar krijgt Medvedev service? Zal Alcaraz naar de dropshot gaan of het net aanvallen? Alcaraz heeft typisch ten minste één piek en dal per wedstrijd; als hij Medvedev een kans geeft, kan hij die dan pakken?
Toen ik hierboven over Djokovic schreef, zei ik dat hij tot nu toe elke uitdaging op Wimbledon had beantwoord. Hetzelfde kan gezegd worden van Alcaraz. Nicolas Jarry, Mattero Berrettini en Holger Rune schoten allemaal vroeg naar buiten, maar Alcaraz draaide het elke keer om. Deze wedstrijd zal waarschijnlijk een andere en heftigere aangelegenheid zijn, en zal meer dan één wending in de plot met zich meebrengen. Maar ik zal zeggen dat Alcaraz het uiteindelijk op zijn manier zal verdraaien. Winnaar: Alcaraz
