Rafael Nadal
Bjorn Borg en Rafael Nadal zijn twee van de grootste gravelbanen in de tennisgeschiedenis. En hoewel Nadal een enorme voorsprong heeft op het gebied van statistieken, maakt het verschil in hun tijdperken het moeilijk om te voorspellen wie zou winnen in een rechtstreekse shootout tussen de twee.
hoe je een racketbalracket kiest
Gerenommeerde coach Brad Gilbert en oud-speler Patrick McEnroe kwamen onlangs samen om een hypothetische match-up tussen Bjorn Borg en Rafael Nadal te bespreken op de gravelbanen van Roland Garros. De Amerikanen spraken op een podcast genaamd Holding Court, en ze analyseerden de waarschijnlijke resultaten met zowel houten als moderne rackets.
Hier is de podcast met@bgtennisnation
— Patrick McEnroe (@PatrickMcEnroe)18 augustus 2020
Leuke dingen https://t.co/hxN4QOcYA4
Rafael Nadal zou Borg in straight sets verslaan met een houten racket: Brad Gilbert
Bij het vergelijken van spelers uit verschillende tijdperken moet rekening worden gehouden met verschillende aanvullende aspecten, waaronder de rackettechnologie die voor elke speler beschikbaar is. Terwijl Bjorn Borg het grootste deel van zijn carrière een houten racket gebruikte, maakt Rafael Nadal gebruik van moderne rackets met een metalen frame.
Rafael Nadal is de koning van Clay
Brad Gilbert en Patrick McEnroe besloten eerst Borg en Nadal te vergelijken op basis van het gebruik van houten rackets. Ook werd er omwille van de analyse van uitgegaan dat Nadal ook aan houten kozijnen gewend zou zijn.
waar te dienen bij tennis
Bjorn Borg in actie op gravel
De match-up werd overeengekomen om een best-of-five-sets finale te zijn op de Franse Open. Natuurlijk is dit een titel die Borg tijdens zijn carrière zes keer won, terwijl het aantal van Nadal momenteel het dubbele is.
Brad Gilbert nam de leiding over de discussie toen hij de speelstijl en fysieke structuur van Borg begon af te breken.
Dit is een interessante vraag omdat Borg misschien de eerste speler van de jaren 70 was die meer een modern spel speelde dan je tegenwoordig ziet. Hij was geen grote kerel, ongeveer 5'11', maar razendsnel, zei Gilbert.
Bjorn Borg in actie met zijn houten racket
Voor de broer van John McEnroe had Borg een superieure service dan Nadal, wat een belangrijk element van de match-up zou zijn.
Ik denk dat Borg's eerste service erg ondergewaardeerd was en ik geef de voorsprong op de service aan Borg in deze matchup. Maar zou de tweede opslag van Nadal net zo zwak zijn op het houten racket? Ik zeg ja, zei McEnroe.
Gilbert was het met die beoordeling eens en zei:
Zijn tweede opslag zou natuurlijk niet zo goed zijn, want hij speelt met de oude snaren in plaats van de strakke darmsnaren.'
Gilbert legde echter speciale nadruk op de uitzonderlijke hofpositionering van de machtige Mallorcaan. Volgens Gilbert zou Rafael Nadal het gemakkelijker vinden om te profiteren van korte reacties dan de meeste spelers waarmee Borg in de jaren '70 werd geconfronteerd.
Ik denk dat de grote factor in de wedstrijd met houten rackets de positie van het veld zou zijn', zei Gilbert. 'Rafa zou de positie op het veld domineren, aangezien Borg ver naar achteren zou spelen en veel ballen te kort zou slaan. Rafa zou niet zo worstelen met ballen boven zijn schouder zoals jongens in die tijd.'
Rafael Nadal heeft een van de grootste forehands in het spel
Rafael Nadal heeft een van de beste forehands in de geschiedenis van de sport, die voor Gilbert de sleutel zou zijn in deze hypothetische botsing. De Amerikaan beweerde vol vertrouwen dat de kracht in de forehand van Nadal de positie van Borg zou uitbuiten en het gemakkelijker zou maken om winnaars te vinden.
Het eindoordeel van Brad Gilbert was dat Rafael Nadal de wedstrijd in twee sets zou winnen.
klein tennisracket
Ik denk dat hij gewoon met de forehand zou beuken en Borg terug zou laten strekken. Ik denk dat hij er gewoon met de inside out forehand op zou hameren. Met houten rackets voel ik me misschien 1 strakke set, zei Gilbert.
Op gravel is het onmogelijk dat Borg de aanval van de Rafa forehand en backhand kan stoppen en hij neemt het in straight sets, vervolgde hij.
Rafael Nadal zou Bjorn Borg ook verslaan met moderne rackets: Brad Gilbert
Bjorn Borg met Rafael Nadal
Gilbert en McEnroe zetten hun discussie over Bjorn Borg en Rafael Nadal voort, deze keer rekening houdend met het gebruik van moderne rackets. Moderne rackettechnologie heeft het spelers beroemd gemaakt door de spin en snelheid van hun slagen te verbeteren.
Dit zou volgens Gilbert gunstig zijn voor de opslag van Borg. Hij is echter van mening dat Rafael Nadal uiteindelijk in vier sets zou zegevieren vanwege zijn superieure lichamelijkheid en vermogen om het middenveld te domineren.
Ik denk dat Borg met nieuwe technologie een betere kans zou hebben. Ik denk dat Borg rond de 135 zou serveren en een grotere opslag zou hebben en meer van de bal zou stuiteren', zei Gilbert. 'Ik geef Borg een set omdat hij gratis punten van zijn service krijgt, maar Nadal wint met 6-4 7-5 3-6 7-5.'
Een strakke 4-setter met moderne apparatuur,' voegde hij eraan toe. 'Rafa is groter, sterker en zijn vermogen om te domineren vanaf het middenveld is slechts de overheersende factor.
