Tennisspelers hebben altijd te maken met matchpunten en de vragen die ze oproepen, of dat nu op een openbaar veld is of op een Grand Slam-podium zoals op de US Open
© Copyright 2023 De Associated Press. Alle rechten voorbehouden.
NEW YORK (AP) — Eén punt na de nederlaag tegen
John Isner bij de
US open , Michael Mmoh werd geconfronteerd met een beslissing waarmee tennissers voortdurend te maken hebben, of het nu op een openbare rechtbank is of op een openbare rechtbank
Grand Slam-podium : Wegzwaaien en voor blut gaan? Of op veilig spelen?
eenvoudige badmintonregels
Mmoh serveerde op 30-40 terwijl hij donderdag in de vijfde set met 5-4 achter stond en koos ervoor om het moment te benaderen alsof het niet bijzonder speciaal was - zelfs als het verliezen van dat punt zou betekenen dat je de wedstrijd in de tweede ronde zou verliezen. Dus deinsde hij niet achteruit en probeerde hij zijn grootste service van de middag te pakken; Hij zorgde ervoor dat de bal binnenkwam.
'Je moet het bijna als een ander punt zien', zou Mmoh zeggen nadat hij dat matchpoint had opgeslagen met een aanbod van 187 km/u dat een gesaldeerd rendement opleverde, en vervolgens 25 minuten later op zijn eigen initiële matchpoint zou winnen om te sturen Isner met pensioen. 'Hoe meer je denkt: 'Oh, als ik het schot hier mis, is de wedstrijd voorbij', zul je waarschijnlijk uiteindelijk een schot missen.'
Elke tenniswedstrijd die tot het einde wordt gespeeld, eindigt met ten minste één matchpoint, waarbij de ene deelnemer één punt verwijderd is van de overwinning en de andere één enkel punt verwijderd is van de nederlaag. Soms zijn er meer dan één. En soms, zoals in Mmoh vs. Isner, belandt elke speler aan elke kant van de vergelijking. De psychologie van hoe je met zulke situaties om moet gaan – proberen een matchpoint om te zetten of er een te moeten wissen – is een groot onderdeel van een sport die, in tegenstelling tot bijvoorbeeld voetbal, niet in een gelijkspel kan eindigen, en in tegenstelling tot basketbal ook niet. Het eindigt niet als de tijd op de klok om is.
'Ik bedoel, ze zijn allebei stressvol. ... Soms denk je te veel na', zei Ons Jabeur, een drievoudige majorfinaliste die vier matchpunten nodig had om haar overwinning in de tweede ronde af te ronden.
US Open-spelers verschillen van mening over hoe ze de stress van een matchpoint moeten benaderen. Wegzwaaien of veilig blijven?Mmoh zei dat er een overdrachtseffect kan zijn als een matchpunt wordt opgeslagen. Voor hem voelde het 'een beetje als het krijgen van een tweede leven', terwijl hij dacht dat Isner erover nadacht om die kans aan zich voorbij te laten gaan.
Daniil Medvedev, de US Open-kampioen van 2021, behaalde twee matchpunten in een tiebreak van de derde set tegen Christopher O'Connell in de tweede ronde, maar blies de eerste met een dubbele fout en de volgende met een flubbed backhand. Een nieuwe dubbele fout zorgde ervoor dat de set verloren ging, waardoor Medvedev vrijdag tot na 01.00 uur moest spelen voordat hij uiteindelijk won.
Hoe moeilijk was het om voorbij die gemiste kans te komen?
'Vergeten is gemakkelijk', zei Medvedev, 'maar het punt is dat het je tegenstander een boost geeft. Hij zegt: 'Oké, nu kan ik de wedstrijd echt winnen.''
Petra Kvitova, tweevoudig winnaar van de Wimbledon-titel, redde een matchpoint voordat ze uiteindelijk moest opgeven
Caroline Wozniacki , en erkende dat wanneer ze zich in die hachelijke situatie bevindt, 'ik eerlijk gezegd al een beetje verdrietig ben dat ik ga verliezen.'
Het doorbreken van de wirwar van gedachten en het vinden van enige duidelijkheid is misschien wel het allerbelangrijkste.
‘We denken soms aan het ergste scenario’, zei hij
Elina Svitolina , die in juli haar derde Grand Slam-halve finale op Wimbledon maakte. 'Ergens heb je misschien een stem die je zegt: 'Oh, je gaat verliezen'. Maar dan moet je jezelf overtuigen. Je moet tegen jezelf praten... Ik overtuig mezelf ervan dat ik dit heb. '
De beste van de beste, zei Svitolina, vinden die positieve sfeer wanneer die het meest cruciaal is: voor of achter op het scorebord.
Ze noemde geen namen, maar wel 23-voudig Grand Slam-kampioene
Novak Djokovic zou zeker in het profiel passen.
Zijn CV staat vol met comebacks nadat hij een punt verwijderd was van eliminatie, misschien niet beroemder dan tegen Roger Federer op zowel de US Open als op Wimbledon. Dit seizoen heeft Djokovic twee titels gewonnen nadat hij een matchpoint had afgewend, waaronder toen hij vorige maand Carlos Alcaraz versloeg tijdens de Cincinnati Masters.
Chris Eubanks is een van de vijf andere mannen die in 2023 een ATP-trofee verzamelden nadat ze een punt verwijderd waren van het vertrek.
'Ik speel tennis sinds mijn tweede jaar en speel toernooien sinds mijn zesde of zevende. Ik heb dus talloze matchpunten tegengekomen. Waarschijnlijk duizenden, zo niet miljoenen', zei de 27-jarige Amerikaan. die in de tweede ronde de US Open verliet. 'Maar voor mij gaat het om helderheid van geest. Zo van: 'Als ik dit punt zou verliezen, op welke manier kan ik dan nog uitgaan? Zal ik passief zijn of zal ik agressief zijn?''
Zijn proces op het matchpunt omvat het afwegen van de patronen die hij verkiest, wat zijn tegenstander zou kunnen verwachten, wat de neigingen van zijn tegenstander zijn, enzovoort.
Het lijkt veel om over na te denken terwijl een serveerklok wegtikt.
'Ja,' zei Eubanks, 'je zou verbaasd zijn hoeveel gedachten er in 25 seconden door je hoofd kunnen gaan.'
___
AP-tennis:
