Plus: Boisson gaf Frankrijk een Assepoester, terwijl Bublik '100% een van de beste dagen van zijn leven had.'
BUBLIK verdient eerste Grand Slam kwartfinale verschijning, verslaat Draper in vier sets | Hoogtepunten
Stream elke wedstrijd van Roland Garros op de Tenniskanaal -app , elke dag na 23.00 uur Et. 3 om te streamen ,, Onze dagelijkse wikkeling van de actie in Parijs, benadrukt u drie wedstrijden waarover u wilt lezen - en vervolgens opnieuw afspelen.
Boisson gaf Frankrijk een Assepoester en tennisfans een nieuw talent
Wetdrankjes d. Jessica Pegula 3-6 6-4, 6-4
hoe je een racketbalracket vasthoudt
Terwijl Pegula en Boisson de rechtbank binnenkwamen Philippe Chatrier, waren de tennis -tv -experts in de Verenigde Staten in overeenstemming: Boisson ... zou niet winnen.
'Jess verliest dit soort wedstrijden niet,' zei men van Pegula.
'Dit is niet haar favoriete oppervlak, maar dit zou routine moeten zijn', een andere chimde erin.
Om eerlijk te zijn, zou elke andere mening op dat moment belachelijk zijn. Pegula staat op nummer 3; Boisson is nr. 361, en speelt haar eerste grote hoofdtrekking, als een wildcard, op de relatief geavanceerde tennistijdperk van 22. Haar overwinning in de ronde voor, 7-5 in de derde over haar 138e-rangorde landvrouw Elsa Jacquemot, leek nauwelijks een reden voor zorgen.
Bekijk dit bericht op Instagram
Zoals ze zeggen, daarom spelen ze het spel. Vanaf het eerste punt leek Boisson veel meer een bedreiging dan ze op papier leek. Ze kwam naar buiten om rond te rennen en sloeg haar zware topspin forehand, en eindigde de eerste rally door er een in de crosscourt-hoek te slaan voor een winnaar.
Na die opening Salvo vestigde de realiteit zich weer in en won Pegula de eerste set. Maar het schotpotentieel van Boisson werd duidelijker nadat ze zich in de tweede vestigde. Ze duwde Pegula terug met haar forehand van de bolo-punch, bracht haar naar voren met drop-shots en liet haar hulpeloos uitziende hemelachtige topspin-lobs. Met elk winnend schot geloofde de Franse menigte een beetje meer en brulde een beetje luider.
Wat Boisson het beste deed, misschien per ongeluk, was die sfeer in haar voordeel gebruiken. Met een mix van high-stuiting topspin en korte druppels, trekt ze Pegula in lange, klauteren, steeds gespannen rally's. Pegula is de hardere, plattere slagman en af en toe dreigde ze de wedstrijd open te blazen met haar superieure tempo. Maar Boisson slaagde er altijd in om haar weer naar beneden te zetten en haar strak te houden, met verschillende snelheden en spins en hoogten.
Bekijk dit bericht op Instagram
Pegula was onder de indruk.
'Het enige wat ze wil doen is forehands raken,' zei ze. 'Ze is echt snel, dus ze is echt goed in rondrennen om haar forehand te krijgen en ook de forehand kant te bedekken.'
'Ze raakt het behoorlijk zwaar. Ik bedoel, superhoog en zwaar als ze dat wil, wanneer ze terug moet komen, en dan kan ze haar drop -shot en snijden gebruiken.'
Uiteindelijk had Boisson ook een fortuin aan haar zijde. Ze diende voor de wedstrijd op 5-4, ze keek strak en ging door het breekpunt. Pegula leek de volgende rally te hebben gewonnen, totdat Boisson haar racket eruit stak en de bal net over het net blokkeerde, waar het stierf voor een winnaar.
hoge tennisschoenen
Boisson stak haar handen op in verontschuldiging. Dan, Een paar minuten later op Match Point , ze scheurde nog een winnende forehand. Assepoester was gearriveerd.
In foto's: Lois Boisson brengt Franse menigte overeind in dramatische Jessica Pegula -knaller
Bij het verslaan van Pegula verzegelde Boisson het volgende: A First Top 3, Top 5, Top 10 en Top 20 Career Win.
© Matt Fitzgerald
BUBLIK had '100% een van de beste dagen van mijn leven'
Alexander Bublik D. Jack Draper 5-7, 6-3, 6-2, 6-4
Net toen de ster van Draper permanent leek te stijgen, schakelde Bublik, als een gigantische meteoor, maandag over Lenglen om het uit te vegen.
De Rus is beroemd, zullen we zeggen, insouciant over zijn carrière en zijn resultaten. Zoals hij het zegt: 'Ik prioriteit op tennis en leven op gelijke manieren.' Als voorbeeld, tijdens een van zijn wedstrijden vorige week, besefte hij dat hij vroeg genoeg vroeg op de dag speelde dat, als hij verloor, hij 's avonds thuis in Monte Carlo kon zijn. Dat klonk niet zo slecht, dus ontspande hij zich en zwaaide uit, denkend dat winst of verliezen, hij zou gelukkig zijn. In dit geval won hij toevallig.
Op maandag tegen Draper zwaaide Bublik nog groter en speelde nog beter. In feite speelde hij een aantal van de meest zinderende tennis van de veertien dagen tot nu toe.
'100% een van de beste dagen van mijn leven en een van de beste wedstrijden die ik ooit in mijn leven heb gespeeld,' zei hij. 'Dat was zo simpel.'
BUBLIK won 83% van de eerstegservicepunten, sloeg 68 winnaars tegen 39 fouten, waren vijf van de zes op breekpunten en 33 van 40 bij het net. Hij nam een top 10 -tegenstander die maandelijks is verbeterd en stond hem niet toe om iets te doen.
100% een van de beste dagen van mijn leven en een van de beste wedstrijden die ik ooit in mijn leven heb gespeeld. Alexander Bublik
Wat verklaarde Bublik's plotselinge uitbarsting van Will Power? Hij heeft zijn filosofie 'One Chance' gecrediteerd. De enige manier om Draper in zijn gedachten te verslaan was om groot te gaan - om snel te bewegen en dingen te breken.
'Soms heb ik het gevoel dat er maar één kans is,' zei Bublik. 'Dus ik zei tegen mezelf, je hebt deze kans, je doet je best. Als het niet werkt, ben ik weg. In bepaalde momenten geloof ik dat er maar één kans is.
'Dus ik deed mijn best en het werkte goed ... dus zo benader ik het, en daarom speelde ik vol en speelde ik een hoog risico, want dat was de enige kans.'
Lees meer: Alexander Bublik zal ‘zijn pad’ niet veranderen na de grootste winst van carrière bij Roland Garros
Voor een man als BUBLIK, die duidelijk niet van druk geniet, is het probleem met het failliet gaan en het bouwen van een voorsprong dat je begint te hopen dat je kunt winnen, en dat maakt je nerveus. Je kon het hem zien overkomen toen hij op 5-4 in de vierde voor de wedstrijd diende. Hij haastte zich, hij heeft dubbel verward, hij gooide het bijna allemaal weg - als hij die wedstrijd had verloren, had hij misschien de wedstrijd verloren. Maar zoals hij zei, dit was zijn dag, en uiteindelijk werkte alles.
Bekijk dit bericht op InstagramEen bericht gedeeld door tennis (@tennischannel)
Hoe werkt een tenniselleboogband?
Zondaar deed alles een beetje - en soms veel - beter dan Rublev
Jannik Sinner d. Andrey Rublev 6-1, 6-3, 6-4
De Italiaanse en de Rus speelden maandag 157 punten. Als je toevallig de eerste 155 miste, vertelde de volgende, die Sinner naar Match Point bracht, je alles wat je moest weten over deze wedstrijd.
RubleV diende op 4-5, Deuce; Hij was down, maar niet helemaal uit. Twee winnende punten en hij zou op 5-5 zijn geëgaliseerd en mogelijk een tiebreaker hebben gedwongen. Hij had Sinner al onlangs geslagen als afgelopen zomer, dus er was nog geen reden om de hoop op te geven.
Met dat in gedachten diende RubleV en viel aan. Hij nam zijn forehand vroeg en sloeg het crosscourt en deed het toen nog twee keer. Hij had zondaar ver achter de basislijn en probeerde gewoon in leven te blijven in de rally. Het probleem was dat hij hem niet kon doden. Sinner werkte geleidelijk een weg vooruit en keek een kijkje in een aanvallende forehand van zichzelf. Toen hij het heeft geklokt, maakte Rublev geen kans. Het punt was voorbij; Een minuut later was de wedstrijd ook.
Bekijk dit bericht op Instagram
Dit alles wil zeggen dat Sinner en Rublev soortgelijke spellen spelen, maar Sinner doet alles een beetje - en tegenwoordig veel - beter. Hij staat verder in, neemt de bal eerder aan, raakt hem met meer tempo, gebruikt de druppel vaker en plaatst zijn schoten meer nauwkeuriger. Dat laatste element - nauwkeurigheid - kan maandag het belangrijkste zijn geweest. De twee raakten bijna hetzelfde aantal winnaars, maar Rublev verdubbelden meer dan de fouten van Sinner, 39 tot 19.
Tijdens de dienst raakt Rublev een hardere gemiddelde eerste bal, maar de tweede serve van Sinner komt binnen met meer tempo en diepte, en dat is te zien. Er was een verbluffend verschil tussen de twee op tweekersige punten: Sinner won 77% van zijn, RubleV slechts 29%.
Een jaar geleden verdeelden Sinner en Rublev twee drie wedstrijden op harde rechtbanken. Clay is van oudsher een beter oppervlak geweest voor RubleV dan voor Sinner. Maar dat lijkt er niets meer toe. Sinner is de beste, en we hebben tot nu toe alleen een kijkje gehad over hoe goed hij zal zijn.
