Federer, Nadal en Djokovic zijn belachelijk goed, maar zijn de Big 3 beter dan elk ander tijdperk in de tennisgeschiedenis?

(Van links naar rechts): Novak Djokovic, Rafael Nadal en Roger Federer



Roger Federer, Rafael Nadal en Novak Djokovic vormen de Big 3 van tennis, en dat is de huidige generatie van de sport gaan definiëren. Hebben we in de Open Era ooit een groep spelers tennis zien domineren zoals deze groep heeft gedaan?

De drie vormen veruit de meest dominante groep ooit in tennis. Ze hebben een virtueel monopolie gehad op de grote toernooien; hun prestaties op Grand Slams, Masters, ATP 500's en ATP Finals zijn ongeëvenaard.



Maar hoe dominant is de Big 3 geweest? Laten we eens kijken naar de uitsplitsing van de statistieken en deze vergelijken met eerdere 'gouden generaties' in het Open Era - Jimmy Connors / Bjorn Borg / John McEnroe, Mats Wilander / Ivan Lendl / Boris Becker / Stefan Edberg en Jim Courier / Pete Sampras / Andre Agassi.

tennisschoenen met wiggen

Grand Slam-dominantie

De Grand Slams van Tennis

Federer won zijn eerste Grand Slam op Wimbledon in 2003. Daarna zijn er 58 Grand Slam-toernooien geweest, waaronder de Australian Open van 2018.



De Big 3 hebben maar liefst 48 van de laatste 59 gewonnen, voor een winstpercentage van 81,4%. De verdeling van die overwinningen staat in de onderstaande tabel.

In de afgelopen 15 jaar hebben slechts zeven andere mensen Grand Slams gewonnen, en slechts twee van hen hebben meerdere Slams gewonnen. Andy Roddick (US Open 2003), Gaston Gaudio (French Open 2004), Marat Safin (Australian Open 2005), Juan Martin Del Potro (US Open 2009) en Marin Cilic (US Open 2014) hebben elk één Grand Slam gewonnen, terwijl Andy Murray (US Open 2012 en Wimbledon 2013, 2016) en Stan Wawrinka (Australian Open 2014, French Open 2015 en US Open 2016) hebben er elk drie gewonnen.

Deze zeven zijn de gelukkigen buiten de Big 3 die een Grand Slam hebben gewonnen. Nog verbazingwekkender is het feit dat Federer, Nadal en Djokovic 72 van de 118 beschikbare plaatsen in de 59 Grand Slam-finales hebben bezet (voor een slagingspercentage van 61%).



tennisspeler rok

De Big 3 hebben tegen elkaar gespeeld in 19 van de 59 Grand Slam-finales, en er zijn slechts 5 Grand Slam-finales geweest zonder een lid van de Big 3.


Als we eerdere groepen dominante spelers met dezelfde logica vergelijken (van de eerste Grand Slam-overwinning tot de laatste), dan is het duidelijk hoe dominant de huidige Big 3 is geweest.

Vergelijking van Grand Slam-succes tussen generaties

(L-R) Jimmy Connors, John McEnroe, Bjorn Borg

Opgemerkt moet worden dat tijdens het tijdperk van Connors, Borg en McEnroe de Australian Open niet erg populair was en deze drie niet veel trips maakten Down Under. Hetzelfde geldt voor de vroege carrière van Lendl.

(L-R) Ivan Lendl, Mats Wilander

is een tenniselleboog geneesbaar

Bovendien hebben de Big 3 allemaal een Career Slam gewonnen, waardoor Agassi en Rod Laver de enige vijf spelers zijn die de prestatie in het Open Era hebben bereikt.

(L-R) Stefan Edberg, Boris Becker

De Big 3 hebben sinds 2004 13 van de 15 Australian Opens gewonnen, 13 van de 14 French Opens sinds 2005, 12 van de 14 Wimbledon-titels sinds 2003 en 10 van de 14 US Opens sinds 2004.

(L - R) Jim Courier, Andre Agassi, Pete Sampras,

Dit type Grand Slam-dominantie is nog niet eerder gezien.

Populaire Onderwerpen

Leer alles wat u moet weten over polyester tennissnaren, inclusief voor- en nadelen, polys vs. copolys, hybride opstellingen, overwegingen bij het bespannen en meer!

Tennis wordt beschouwd als een snelle sport die veel uithoudingsvermogen en energie vereist. Een van de belangrijkste aspecten van het spel zijn de rackets. Het spel van een speler hangt af van zijn racket en vice versa.

Hoe u een schets voor een zakelijk voorstel schrijft. We hebben horen zeggen dat als we niet plannen, het een plan is om te mislukken. Dit overzicht is bedoeld als hulpmiddel bij het bieden van een referentie voor het schrijven van zakelijke voorstellen. Schrijf een inleiding. Er wordt gezegd ...