De Amerikaan vindt dat het tijd wordt dat tennis de 21e eeuw ingaat en bij alle evenementen vertrouwt op videoreplay-technologie, zoals veel andere sporten dat doen.
© Copyright 2024 De Associated Press. Alle rechten voorbehouden
PARIJS (AP) — Coco Gauff was niet opgetogen over de uitspraak van de stoelscheidsrechter die tegen haar inging tijdens een Roland Garros halve finale verlies tegen Iga Swiatek op donderdag – en maakte dat heel duidelijk aan de ambtenaar.
Gauff vindt ook dat het tijd wordt dat tennis de 21e eeuw ingaat en bij alle evenementen vertrouwt op videoreplay-technologie, zoals veel andere sporten dat doen.
'Op dit moment is het bijna belachelijk dat we het niet hebben', zei ze. 'Er worden zoveel beslissingen genomen, en het is rot als speler om terug te gaan of online te (kijken) en je ziet dat je volkomen gelijk had. En het is zoiets als: wat levert dat je op dat moment op?'
Lees verder: Iga Swiatek serveert vierde Roland Garros-finale en passeert Coco Gauff in Parijs
De twintigjarige Amerikaan die in september de US Open won voor haar eerste Grand Slam-titel was ze het niet eens met de beslissing van stoelscheidsrechter Aurélie Tourte in het begin van de tweede set van Swiatek's 6-2, 6-4 overwinning. Swiatek sloeg een opslag die aanvankelijk werd uitgegeven rond dezelfde tijd dat Gauff aan het swingen was om een return te slaan, die uitkwam. De call op de service zelf werd teruggedraaid naar 'In', en Tourte kende het punt toe aan Swiatek; Gauff zei dat dat oneerlijk was omdat ze dacht dat ze getroffen was door de oorspronkelijke 'Out' -oproep.
'Ik heb het recht om mijn swing af te maken', zei Gauff.
BEKIJK: Coco Gauff spreekt met de media na haar nederlaag in de halve finale van Roland Garros in 2024.
Het antwoord van Tourte? 'Het had geen invloed op het schot', zei ze.
Gauff zei toen tegen Tourte dat ze ongelijk had en 'zich moest schamen'.
'Het is een halve finale van een Grand Slam', zei Gauff tegen de scheidsrechter. 'Ken de regels van het spel.'
Tourte gaf geen krimp.
Toen de actie werd hervat, liep Gauff terug achter de basislijn en gebruikte haar polsbanden om haar ogen af te vegen.
'Elk punt telt tegen iedereen, maar vooral tegen haar. Ik denk dat het maar een van die momenten was, maar ik heb het overwonnen. Ik heb die wedstrijd duidelijk gewonnen', zei Gauff. 'Normaal gesproken raak ik niet zo gefrustreerd door zulke beslissingen, maar ik denk dat het gewoon een combinatie was van alles wat er op dat moment gebeurde.'
Gauff brak Swiatek voor de enige keer in de wedstrijd op dat moment voor een 3-1-voorsprong in de set. Maar Swiatek zou vijf van de volgende zes wedstrijden nodig hebben om opnieuw een finale te bereiken op Roland Garros, waar ze op zoek is naar een derde opeenvolgende trofee en een vierde in vijf jaar.
Roland Garros
Resultaat SF - Dames singles 6 6 2 4Wat betreft de grotere vraag of Tourte een herhaling had moeten onderzoeken om erachter te komen of de schreeuw van de lijnrechter de zaken beïnvloedde, twijfelde Gauff niet aan haar standpunt.
'Ik denk dat tennis de enige sport is waarbij we niet alleen niet over het (video replay) systeem beschikken... (en) in andere sporten zijn er meestal meerdere scheidsrechters die een beslissing nemen,' zei Gauff, en merkte op dat de US Open heeft voor bepaalde oproepen herhalingen toegevoegd afgelopen jaar. 'Ik denk absoluut dat we als sport moeten evolueren. En dat we over de technologie moeten beschikken. Ze laten het op tv zien, dus ik begrijp niet waarom de speler het niet kan zien.'
Swiatek was het eens met het uitgangspunt en zei: 'Het zou gemakkelijker zijn om de herhaling te hebben', maar voegde eraan toe: 'Ik weet niet hoe het er logistiek uit zou zien. Wanneer kun je een scheidsrechter vragen om een video te (laten) zien?' herhaling of (of) het aan haar is om dat te doen, omdat ik denk dat de scheidsrechter vandaag vrij zeker was van haar beslissing.
Coco Gauff verliest een ruzie met een stoelscheidsrechter van de French Open en wil herhalingen zien in het tennis
