HOOGTEPUNTEN: Hoe Sinner voorbij titelverdediger Fritz kwam en bij de laatste vier kwam
Daniil Medvedev tegen Frances Tiafoe
'Precies 100 procent niet mijn favoriete banen en omstandigheden', zegt Medvedev over Indian Wells. Dus hoe hij daar zijn eerste halve finale heeft gehaald? Hij zegt dat het komt omdat hij 'in de zone zit waar je een beetje geluk aan jouw kant krijgt, een paar gekke schoten, een paar gekke punten aan jouw kant.'
Die gekke schoten hebben hem naar 18 opeenvolgende overwinningen geleid. Nog twee dit weekend en hij heeft zijn vierde opeenvolgende toernooititel, een zeldzame prestatie voor iedereen. Hij heeft waarschijnlijk ook een goed gevoel over het behalen van nummer 19, want in vier eerdere ontmoetingen met Tiafoe heeft Medvedev slechts één set laten vallen.
Maar die cijfers hebben een asterisk, omdat ze plaatsvonden in 2021 of eerder, toen Foe niet de pro was die we vandaag kennen. De Amerikaan is geduldiger, zijn spel is completer en hij heeft veel meer vertrouwen dat hij spelers van het kaliber Medvedev kan verslaan. Zijn rechttoe rechtaan kwartfinale overwinning op Cam Norrie , een man die je overal voor laat werken, was daar een voorbeeld van.
Op het eerste gezicht lijkt Medvedev nog steeds een moeilijke match voor Tiafoe. De Rus is stabieler en heeft de betere service en backhand. Hij kan qua snelheid worden verslagen door een agressievere slagman - zie zijn verliezen tegen Nick Kyrgios en Sebastian Korda bij de laatste twee majors. En Tiafoe, wanneer hij dropshots mixt met net rushes en zijn snelheid gebruikt om de rally's te beheersen, kan dat - zie zijn overwinning op Rafael Nadal tijdens de US Open van vorig jaar. Maar hij zal op zijn veelsoortige best moeten zijn en die 'gekke punten' die Medvedev heeft gewonnen, moeten vermijden om de streak te beëindigen. Winnaar: Medvedev
De laatste vier heren in Indian Wells bestaan uit een speler die zijn laatste drie toernooien heeft gewonnen, een Amerikaanse fanfavoriet, de US Open-kampioen en een Italiaan die klaar is voor een doorbraak.
Carlos Alcaraz vs. Jannik Sinner
Er zijn maar weinig dingen waar Alcaraz meer van houdt, zo lijkt het, dan een worp met zijn mede-jonge Gun Sinner. Hij zegt dat hij ervan houdt om 'hoogwaardige wedstrijden' te spelen en 'tot het uiterste gedreven' te worden, en Sinner geeft hem een kans voor beide dingen.
regels voor badmintondubbels
De 19-jarige Spanjaard en de 21-jarige Italiaan beginnen een vriendschappelijke rivaliteit te ontwikkelen die voorbestemd lijkt om tien jaar of langer te duren. Ze zijn 2-2 tegen elkaar; Sinner heeft hun wedstrijden op gravel en gras gewonnen, Alcaraz heeft beide meetings op hardcourt gewonnen. Elk van die wedstrijden was, zoals Alcaraz zegt, van hoge kwaliteit. Maar ze sprongen samen met hun in een andere stratosfeer kwartfinale US Open vorig jaar tot in de vroege uurtjes , die vijf zinderende uren en sets duurde en eindigde om 2.50 uur 's ochtends. Het voelde als een glimp van de toekomst van tennis, waar de bal en spelers sneller bewogen dan ooit tevoren.
Kunnen ze dat soort supersonische rally's nabootsen op de langzamere banen van Indian Wells? Ik zie niet in waarom niet. Beiden zagen er donderdag scherp uit door hun tegenstanders in de kwartfinale, Taylor Fritz en Felix Auger-Aliassime, te verslaan. Sinner verbetert onder de voogdij van Darren Cahill; zijn nipte overwinning op Fritz was een wedstrijd die een jaar geleden misschien tegen hem was gegaan. Maar ik denk nog steeds dat Alcaraz een paar stappen vooruit is, en een paar laser forehands. Winnaar: Alcaraz
