Novak Djokovic
Ryan Harrison ging onlangs naar Twitter om zijn steun uit te spreken voor de door Novak Djokovic geleide PTPA, die tot doel heeft de belangen van spelers met een lagere rangorde te beschermen en te bevorderen. Volgens Harrison gaan de problemen die de PTPA aan de orde stelt veel verder dan of de fans de ene speler boven de andere steunen.
De PTPA haalde eerder deze week het nieuws door een uitvoerend directeur en een adviesraad aan te stellen. Dat bracht de ATP ertoe om een eigen verklaring uit te rollen, waarin ze suggereerden dat de oprichting van de door Novak Djokovic geleide outfit mogelijk tot verdeeldheid in de sport zou kunnen leiden.
Daarna zette Djokovic vraagtekens bij de 'establishmentmentaliteit' van het bestuursorgaan. Dani Vallverdu legde vervolgens een verklaring af namens de ATP Players Council, waarin hij zijn ongenoegen uitte over de acties en claims van de PTPA.
Maar toen de ATP Vallverdu bedankte voor het 'behartigen van de belangen van zijn medespelers', besloot Ryan Harrison zich krachtig uit te spreken.
Bedankt Dani, en alle leden van de Spelersraad, voor de enorme tijd en moeite die je hebt gestoken in het vertegenwoordigen van de belangen van je medespelers op Tour https://t.co/Q0YgWjcHGw
- ATP-tour (@atptour) 27 juni 2021
Harrison schreef dat de ATP 'ongelooflijk misleidend' was in zijn goedkeuring van de verklaring van Vallverdu, en hield vol dat de sport nog steeds niet in de buurt kwam van een 'succesvol systeem'. De Amerikaan voegde eraan toe dat er een gebrek aan transparantie was, niet alleen met betrekking tot Grand Slams- en Masters 1000-evenementen, maar ook met bescheiden ATP 250-evenementen.
'Dit gaat over de hele linie, van prijzengeld voor spelers tot succes voor toernooien buiten de Masters 1000 en Grand Slams (veel 250's hebben moeite om break-even te draaien),' schreef Harrison.
Ryan Harrison wenkte vervolgens de fans van Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic en Andy Murray om niet de kant van hun favorieten te kiezen en in plaats daarvan te kijken of de ATP zijn steentje heeft bijgedragen. Harrison is niet blij met de manier waarop de ATP zijn operaties uitvoert, en ging zelfs zo ver dat hij de mannentennisorganisatie 'een kapot systeem' noemde.
'Het komt erop neer dat dit niet persoonlijk is', schreef Harrison. 'Het gaat er niet om of je favoriete speler Roger, Rafa, Novak of Andy is. Het gaat er niet om of de mensen in de ATP-raad hard hun best doen. Dit is een kapot systeem. Dit is een systeem dat niet succesvol is gebleken en ver is achtergebleven bij andere sporten. Elke sport past zich voortdurend aan om verkoopbaarder te worden en tennis heeft gefaald.'
https://t.co/5fGGOXOhGe pic.twitter.com/uC7gmKjghw
— Ryan Harrison (@ryanharrison92) 27 juni 2021
'Het gaat er niet om of je favoriete speler Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic of Andy Murray is' - Ryan Harrison
Ryan Harrison is ook lid van de door Novak Djokovic geleide PTPA
Ryan Harrison herhaalde ook het eerdere sentiment van Novak Djokovic, waar hij beweerde dat 'transparantie' en 'eerlijkheid' de grootste doelstellingen van de PTPA waren. De ongebreidelde steun van de ATP aan Vallverdu omdat hij zich tegen de vereniging had uitgesproken, viel duidelijk niet in goede aarde bij de Amerikaan, die ook een analogie gaf om zijn punt te illustreren.
'De spelers willen transparantie en wettelijk vertegenwoordigd worden door een bond die niet tegelijkertijd de andere kant hoeft te vertegenwoordigen', zei Harrison. 'Als u zich in een rechtszaal zou bevinden en u staat terecht, zou u dan willen dat uw advocaat ook de vervolging vertegenwoordigt?'
'Zou dat niet krankzinnig en ronduit lachwekkend zijn,' voegde hij eraan toe. 'Als de persoon die terechtstaat om zich te laten vertegenwoordigen zonder vooringenomenheid of conflict, maar hun 'gezamenlijke' vertegenwoordigende partij zou zeggen: 'Nee, nee, nee', zou dat dan geen rode vlag zijn?'
De voormalige nummer 40 van de wereld beweerde verder dat de Grand Slams volledig uit eigen beweging handelen, zonder rekening te houden met de gevolgen van hun acties. Harrison citeerde hoe de FFT de start van Roland Garros 2021 eenzijdig met een week had vervroegd, wat op zijn beurt van invloed was op de schema's van veel spelers die leidden naar het grasseizoen.
'Ten slotte, maar vooral het belangrijkste, opereren de Grand Slams volledig op zichzelf, zonder wettelijke verplichting om te luisteren naar wat de ATP of spelers te zeggen hebben. (zoals aangetoond toen Roland Garros vorig jaar hun date verplaatste zonder dat één speler wist dat dit zelfs maar een mogelijkheid was),' vervolgde Harrison.
Aan het einde van zijn verklaring beweerde Ryan Harrison dat geen enkele speler in de PTPA wilde breken met de ATP-tour. Hij suggereerde ook dat ze voldoende wettelijke vertegenwoordigers hebben om te controleren of het bestuursorgaan van de mannen hen een eerlijke deal geeft of niet.
'Er is geen enkele speler in de PTPA die de Tour wil ontbinden of laten zinken', zei Harrison. 'We willen eerlijk.... En als we momenteel eerlijk worden, dan zal iemand die alleen ons vertegenwoordigt ons vertellen dat we momenteel eerlijk worden. (maar laten we eerlijk zijn, dat is niet het geval en daarom is dit zo'n beproeving geworden).'