De editie van dit jaar van de Australian Open was de eerste Slam sinds Wimbledon in 1998 of zo, waarin de topklasseringen in het herenenkelspel, damesenkelspel, herendubbel en damesdubbel hun plaatsingen waarmaakten en het toernooi wonnen! Bijna perfect, niet? Maar dat betekent niet dat de Open alleen zijn goede momenten had. Hier is een verslag van het goede, het slechte en het lelijke van de Open in Oz!
Het goede:
Djokovic's drie-turf
MELBOURNE, AUSTRALI - 28 JANUARI: Novak Djokovic uit Servië poseert met de Norman Brookes Challenge Cup in de kleedkamers na het winnen van de finale van zijn heren
Novak die voor de derde achtereenvolgende keer de Australian Open wint, een prestatie die in de moderne tijd nog nooit is bereikt, maakt dat de editie van dit jaar een mooi hoofdstuk in de recordboeken past. Alle andere Slams hebben vier en vijf turf gehad met Rafa en Roger die eraan hebben bijgedragen. Dus het moest Nole zijn die het hier moest doen, nietwaar? Niet zo ver in termen van inspanning die rijke beloningen oplevert, is Azarenka's twee-turf in een behoorlijk solide show van twee weken.
Li Na's Resurgence & Sloane's intrede op het grote podium
Het feit dat Li Na met stoom over Maria Sharapova rolde, waardoor ze een voorproefje kreeg van het medicijn dat Masha haar tegenstanders diende tot Quarters, zorgt voor een aangenaam verhaal. Onder de voogdij van Carlos Rodriguez zijn haar verbeteringen duidelijk, en in het spelen van een mooie competitieve finale die alle kanten op had kunnen gaan, zo niet voor blessures en time-outproblemen, presenteert ze haar zaak sterk voor de herinnering aan het seizoen. Ander goed nieuws: de 19-jarige Sloane Stephens had een droomvlucht en maakte een onwaarschijnlijke schok door Serena Williams uit te schakelen in haar kwartfinale! Haar vooruitgang gedurende het seizoen zou interessant zijn om op te letten.
Stun gun Stan
We moeten dit seizoen nog maar een maand in actie komen, maar we hebben al een sterke kanshebber voor de wedstrijd van het jaar - de R4-clash tussen de Zwitser Stanislas Wawrinka en de uiteindelijke kampioen Novak Djokovic. Bij 1-6, 2-5, wat leek op een mogelijke afranseling van een overstuur, werd het een episch verhaal zoals de twee vochten in de 3e tot 5e sets, wat ons déja vu-momenten opleverde van de finale van vorig jaar. Een opmerking van Vijay Amritraj vat deze wedstrijd op de eerste zondag perfect samen: Op de eerste zondag kun je de Australian Open Final niet spelen!
De slechte:
Roger wordt gracieus ouder
MELBOURNE, AUSTRALI - 25 JANUARI: Roger Federer van Zwitserland verlaat de rechtbank na het verliezen van zijn halve finalewedstrijd tegen Andy Murray uit Groot-Brittannië
Laten we eerlijk zijn. De tekenen zijn allemaal duidelijk. Ten eerste, waarom veroudering? Ook al zit hij in de top-4 van handelswedstrijden, als het gaat om Grand Slam-wedstrijden op de hardcourt, wordt de fitheid van de jongere benen van Novak en Andy een beetje te veel voor Roger en het feit dat zijn laatste hard- court Slam finale kwam in 2010 vertelt nogal een verhaal! Waarom sierlijk? De vorm waarin Roger deze week verkeerde, was zeker geen reden tot zorg, want hij danste zich een weg door jongere tegenstanders en overleefde een zware vijfsetter tegen Tsonga. Zijn koppelingsspel in tie-breakers was ook duidelijk, want hij was 6/6 in het toernooi, inclusief de twee die hij won van Murray in de halve finale. Zijn spel is er nog steeds en een vreemde Slam-overwinning op het harde veld in de toekomst mag niet worden geteld!
Murray's tweede service
De finale, ook al ging het om vier sets, was de eerste Grand Slam-finale met minder vonken sinds de Australian Open 2011, en een belangrijke reden daarvoor is de trage tweede opslag in het arsenaal van Andy Murray: de zwakkere in de 120Ks tot 135Ks na zijn 210-215Kph 1e serveerbommen! Roger besprong het om de halve finale naar een vijfde set te brengen, en Novak was een stuk minder subtiel in het perfect gebruiken ervan in de laatste twee sets in de finale. Als Andy meervoudig Grand Slam-kampioen moet worden, is dat het enige dat hij moet verbeteren.
espn tennis live gratis
Meerjarige Pretenders
Nicolas Almagro had 3 kansen om zijn kwartfinale af te sluiten en zijn eerste overwinning op David Ferrer te behalen in 13 pogingen; hij liet ze allemaal gaan en ging door met zijn rol van pretendent en gewoon dat! Het slechte is dat hij niet de enige is. In zowel de heren- als de dameskant van de loting zijn er deze mensen die mensen weddenschappen laten plaatsen op hun capaciteiten om onrust te veroorzaken: en zoals zo vaak in het verleden, deden deze wapens dit jaar geen kwaad op de Australian Open ook: Del Potro, Berdych, Tsonga, Raonic, Ivanovic, Radwanska, Kvitova en dergelijke.
De lelijke:
Pijn aan de ogen
De blessure ontsierde de volledig Franse R4-clash tussen Gael Monfils en Gilles Simon, misschien wel de meest risicovrije en nauwgezette vijfsetter die ooit op de Open is gespeeld! Er waren veel lange en saaie rally's die geen van beide spelers wilden beëindigen, en een van hen die 71 schoten opleverde, liet zien hoe lelijk tennis kan worden als spelers hun toevlucht nemen tot een plan zonder risico!
De zegevierende choke
MELBOURNE, AUSTRALI - 24 JANUARI: Victoria Azarenka van Wit-Rusland krijgt medische hulp in haar halve finalewedstrijd tegen Sloane Stephens
De titelverdediger Azarenka werd uitgejouwd en verloor de liefde van de Aussie-fans toen ze letterlijk toegaf dat ze een lange medische time-out had genomen voordat ze in haar halve finale tegen Sloane Stephens moest serveren voor de wedstrijd, omdat ze stikte. (wat ze later toeschreef aan echte verstikking in verband met kortademigheid!). Haar uitleg was niet bevredigend en het kostte haar een overwinning in de finale en een 'Australia Day'-wens om enkele fans terug te krijgen! Afgezien daarvan zag de Open veel mensen veel medische time-outs nemen die ontijdig, onsportief en vooral onnodig leken. Ik hoop dat de administratie ernaar kijkt en deze lelijke trend doorbreekt voordat deze groot wordt!
Perskamer schokkers
De perskamer op de Australian Open dit jaar was niet anders dan alle andere Slams uit het verleden in termen van het vermogen om de slechtste en schokkende citaten van spelers naar voren te brengen: enkele van de beste waren Tsonga's antwoorden met betrekking tot de 'hormonen' van vrouwen die ze maken onstabieler dan mannen & Tomic's beoordeling van het vermogen van Federer om R3 te bereiken! Een troost voor zulke shockers kwam in de vorm van het antwoord van Andy Murray op wat Roger Federer hem tijdens de wedstrijd op een verhit moment vertelde! Zijn antwoord had klasse - klasse van het soort dat veel mooie wedstrijden vertoonden gedurende de veertien dagen Down Under!
