Inclusief: een nieuwe favoriet bij fans in de sport en een debat over de dominantie en kwetsbaarheid van Iga Swiatek.
WIMBLEDON – Zoals vaak het geval is, onthulde Wimbledon veel over de richting van het hedendaagse professionele tennis. Een veteraan bewees dat ze een kampioen van alle tijden was, een belangrijke favoriet werd op vertrouwde wijze omvergeworpen, verrassende nieuwe kanshebbers kwamen naar voren en een al lang bestaand tactisch uitgangspunt bleef bestaan.
Hier zijn vijf tips voor de WTA, post-Wimbledon:
1. Barbora Krejcikova heeft haar mentor trots gemaakt en zal haar uiteindelijk vergezellen in de Hall of Fame
De legende gaat over hoe een tiener Krejcikova in 2014 werd begeleid door Wimbledon-kampioen en landgenote Jana Novotna uit 1998. Novotna, een van de betere volleyers van haar tijd, hielp Krejcikova haar spel aan te scherpen - en ook de betekenis van Wimbledon te waarderen.
Na haar 6-2, 2-6, 6-4 overwinning op Jasmine Paolini in de finale van Wimbledon zei Krejcikova dat haar jaren bij Novotna ‘mijn leven hebben veranderd’. (KIJK DE VOLLEDIGE TOESPRAAK HIERBOVEN)
Net als Novotna heeft Krejcikova succes gehad in het dubbelspel en won hij 10 Grand Slam-dubbelkraaien. Nu ze een tweede Grand Slam-titel heeft behaald, naast de titel die ze drie jaar geleden op Roland Garros won, heeft Krejcikova haar mentor overtroffen.
“Ik denk dat ze me zou vertellen dat ze heel trots op me is en dat ze super blij is”, zei Krejcikova.
Een belangrijke reden voor Krejcikova’s 31 st Seeding was een rugblessure die haar eerder dit jaar twee maanden buitenspel zette. De 28-jarige stond nog maar twee jaar geleden op de tweede plaats van de wereld en keert nu terug naar de Top 10. Gebaseerd op alles, van haar eclectische speelstijl tot de recente Wimbledon-run, zou Krejcikova daar een plaats moeten innemen. voor de komende jaren.
Krejcikova is zeker veelzijdig en kan haar aandeel in snelheden en spins bereiken. Dat gezegd hebbende, tijdens haar Wimbledon-run was haar vermogen om groot te slaan doorslaggevend.
kunnen tennisschoenen in de wasmachine worden gewassen
2. En zomaar is Jasmine Paolini de nieuwe favoriet bij tennisfans
Vóór januari had Paolini alleen maar gewonnen vier wedstrijden op Grand Slam-evenementen. Haar recente runs naar twee opeenvolgende Grand Slam-finales, sterk geholpen door een charismatische mix van lef en passie, hebben het publiek geëlektrificeerd en Paolini enorm populair gemaakt.
‘Gek’ was het woord dat ze gebruikte om de afgelopen twee maanden te beschrijven, waarin ze op nummer 5 in haar carrière een hoge positie behaalde.
“Soms ben ik een beetje bang om te veel te dromen”, zei Paolini na de finale van zaterdag. “Dat moet ik zeggen. Ik weet het niet. Ik ga terug, probeer te oefenen, om in het heden te blijven, zoals ik al vaak heb gezegd. Dit is voor mij, mijn team, het doel om dit niveau zoveel mogelijk vast te houden.”
Nu er meer ogen naar haar wedstrijden kijken dan ooit, zal het fascinerend zijn om te zien hoe Paolini deze zomer, tijdens de US Open en daarna, blijft concurreren.
Het was een jaar van primeurs voor @JasmijnPaolini , en ze is nog niet klaar ✨ #Wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
— Wimbledon (@Wimbledon) 13 juli 2024
3. Iga Swiatek: dominant of kwetsbaar?
Moest dit niet het jaar zijn dat Swiatek een sterke prestatie neerzette op Wimbledon? Zoals gewoonlijk domineerde ze het gravelseizoen en sloot het af met een vierde titel op Roland Garros. Maar opnieuw struikelde Swiatek over het gras. Zoals haar vaak is overkomen bij majors die niet op gravel werden gespeeld, werd Swiatek overweldigd, omdat ze niet in staat was het tij te keren van een tegenstander die vrijuit vanuit alle hoeken van het veld toesloeg. Terwijl veroveraar Joelia Poetintseva de ene rally na de andere dicteerde in haar 3-6, 6-1, 6-2 overwinning in de derde ronde, had Swiatek geen alternatief antwoord.
Hoe is het mogelijk dat iemand zo bekwaam als Swiatek zo slecht kan concurreren op dit oppervlak? Zij en haar team moeten deze momenten evalueren, zowel emotioneel als tactisch.
“Ik weet wat ik moet veranderen, en dat zal ik doen”, beweerde Swiatek. “Maar het grasseizoen is voorbij, dus het is niet zo dat ik echt over deze wedstrijd hoef na te denken in termen van analyse voor volgende week, want in principe zal het totaal anders zijn op gravel en hardcourt.”
In een tijdperk waarin oppervlakken en speelstijlen veel homogener zijn dan ooit, is het feit dat Swiatek gras zo drastisch anders ziet dan waar dan ook een hoofdkrabber.
Nu de komende Olympische Spelen op Roland Garros worden gespeeld op de klei waar ze zo van houdt, zal Swiatek zich snel genoeg op haar gemak voelen. Maar het is onzeker wat haar te wachten staat op de US Open. Deze sympathieke en hardwerkende kampioen heeft beslist alles wat nodig is om meer majors op andere ondergronden te winnen. Of was de overwinning van Swiatek op Flushing Meadows twee jaar geleden een eenmalige gebeurtenis?
In vijf optredens op Wimbledon bereikte de viervoudig Grand Slam-kampioen Swiatek slechts twee keer de vierde ronde.
© AFP via Getty Images
tennisracket voor 3 jaar oud
4. College Tennis: meer dan een uitbijter?
Twee kwartfinalisten van Wimbledon, Emma Navarro en Lulu Sun, speelden universiteitstennis, Navarro aan de Universiteit van Virginia, Sun aan de Universiteit van Texas. Tijdens de kampioenschappen gedroeg iedereen zich met een uitzonderlijk evenwicht. Zou de tijd die ze op universiteitscampussen doorbrachten kunnen bijdragen aan dat volwassenheidsniveau? Als tennisser kan de kans om de krachten te bundelen met anderen de psychologische uitdagingen die gepaard gaan met een individuele sport aanzienlijk verzachten.
Maar misschien nog wel meer is het leven als student een enorme tegenhanger van de bekrompen focus die tennis vaak vereist. Gedurende hun hele jeugd krijgen snelle tennissers het gevoel dat ze het centrum van het universum zijn. Maar door in een studentenhuis te wonen, in een collegezaal te zitten of aan een paper te werken, weten ze dat ze slechts een van de vele jongeren zijn, ieder op zijn of haar eigen levenspad, of het nu als aspirant-advocaat, arts, leraar, atleet is. . Het verkrijgen van een dergelijk perspectief heeft zeker een emotionele en intellectuele waarde op de lange termijn.
Navarro heeft dit jaar al de Top 20 gebroken en zal later deze maand ook haar Olympische debuut maken.
© Getty-afbeeldingen
5. Macht blijft essentieel
Afwisseling is prettig. Wie houdt er niet van een dropshot-winnaar? Maar als het om het veroveren van grote titels gaat, is de beslissende factor bij tennis altijd zo eenvoudig geweest: het vermogen om regelmatig kracht te genereren en constante druk uit te oefenen.
Van Helen Wills in de jaren twintig, tot Maureen Connolly en Althea Gibson in de jaren vijftig, Margaret Court en Billie Jean King in de jaren zestig en zeventig, tot aan Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles, Venus Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka en Swiatek, multi-Slam-kampioenen zijn degenen die de voorwaarden voor de opdracht dicteren. En dat betekent het vermogen om de bal zo consistent mogelijk hard te slaan met de mix van techniek, tactiek en uitrusting van dat specifieke tijdperk. Laat YouTube-clips je niet doen denken dat er ooit een gouden tijdperk van finesse is geweest.
Krejcikova is zeker veelzijdig en kan haar aandeel in snelheden en spins bereiken. Dat gezegd hebbende, tijdens haar Wimbledon-run was haar vermogen om groot te slaan doorslaggevend.
